Альтернативные факты не являются фактами. Это ложь, - говорит Чак Тодд Pres. Советник Трампа Келлианн Конвей сегодня утром. СМОТРЕТЬ: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
- Знакомьтесь с прессой (@MeetThePress) 22 января 2017 г.
В минувшие выходные мы уже много говорили о лжи о размерах толпы при инаугурации Дональда Трампа (а также о некоторых других ужасных вещах, которые он уже сделал), но, поскольку этот странный разговор продолжает разворачиваться, есть кое-что, на что стоит обратить внимание: важность правда.
Бывший руководитель кампании Трампа Келлианн Конвей по какой-то причине все еще может заказывать выступления в новостных передачах, несмотря на то, что она использует эту платформу для распространения лжи и ругательства в СМИ. Когда Чак Тодд рассказал ей о вопиющей лжи пресс-секретаря Шона Спайсера в минувшие выходные, она сначала попыталась уклониться, обвинив репортеров, которые неточно заявили, что Трамп убрал бюст Мартина Лютера Кинга-младшего из овального кабинета. ошибка это было быстро исправлено. (Для некоторого контекста люди взбесились, когда бюст Уинстона Черчилля был перенесен во времена Обамы , поэтому неудивительно, что пресса обратила внимание на то, что произошло на этом фронте, когда к нам подошел Трамп.)
Между тем комментарии Спайсера не были ошибкой. Он сделал несколько явно ложных заявлений, чтобы представить толпу инаугурации Трампа в лучшем свете (и преуменьшить значение Женского марша), несмотря на то, что это был относительно неважный разговор. Комментарии Спайсера также поступили напрямую, целенаправленно от пресс-секретаря Белого дома (самого себя), что гораздо более тревожно, чем репортер, делающий что-то совершенно неправильное.
Затем Конвей попробовал еще одну странную защиту: Спайсер просто представил альтернативные факты. Она также пыталась заявить, что мы должны сосредоточиться на реальной политике, но Белый дом вещь чтобы сосредоточиться на толпе на выходных. Вы не можете поднимать тему только для того, чтобы солгать, как это сделал Спайсер, а затем попросите друзей сказать людям, которые вам звонят, что они сосредоточились не на той теме. Я рад, что Чак Тодд назвал ее оруэлловской чепухой, но стоит повторить: альтернативой факту является ложь. Когда эта ложь известен быть ложным со стороны человека, говорящего это, но в любом случае это заявлено в попытке повлиять на восприятие реальности людьми, что делает его ложью.
Опять же, размер инаугурационной толпы Трампа - вопрос довольно неважный. Это имело значение в течение нескольких минут, когда Интернет высмеивал его и указывал на то, как это соотносится с низким рейтингом популярности Трампа и потерей голосов избирателей. Было полезно еще раз довести до ума тот факт, что у него есть какие-то основания, чтобы помириться, если он действительно хочет представлять американский народ, как он утверждает - основание, которое мы не ожидаем, что он будет заинтересован в этом, несмотря на пустые слова о Это.
Важно то, что нам лгут прямо из того, что должно быть источником. Если в чем-то и правы сторонники Трампа, так это в том, что они прилагают усилия, чтобы продвинуть определенную точку зрения и определенным образом сформировать реальность. Однако, если посмотреть на то, кто лжет в этой ситуации, становится ясно, что Спайсер и Белый дом Трампа - это те, кто пытается изменить реальность и настаивает на поддержке американского народа, хотя это просто не так. Они уже сделали это, заявив, что победили коллегию выборщиков с большим перевесом, что также заведомо ложный .
Это не вина СМИ или оппонентов Трампа в том, что ему не хватает наш служба поддержки. Ему нужно это заработать, и это не достигается ложью и ругательством. Размер инаугурации Трампа не имеет значения. Тот факт, что его администрация решила солгать об этом только ради своей выгоды.
(изображение с экрана)
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!
