Женщина, уволенная за то, что сбила кортеж Трампа, подает в суд, и прецедент в ее пользу

суд джули брискман средний палец

Прошлой осенью фотография женщины, сбивающей кортеж Трампа во время езды на велосипеде, стала вирусной, а женщина, Джули Брискман, впоследствии была уволена с работы в Akima LLC, крупной холдинговой компании округа Колумбия.

После того, как фотография стала вирусной, Брискман сказала своему работодателю, что она была женщиной на фотографии. Она сказала CNN, что я думала, что в конечном итоге это, вероятно, вернется в мою компанию, поэтому она хотела опередить это. Ей сказали, что она нарушила политику компании в отношении социальных сетей, использовав фотографию в качестве изображения своего профиля в своей учетной записи Facebook, хотя в ее профиле не было упоминания о ее работе в Akima. Другие сотрудники - например, тот, кто назвал кого-то гребаным придурком из Либтарда во время спора о протестах против Black Lives, - проявили снисходительность при размещении политических сообщений в Facebook.

женщины во властелине колец

Брискман не получил снисхождения. Ее уволили.

В то время Брискман получил огромную поддержку в Интернете, и даже был проведен сбор средств. кампания Это принесло ей и ее семье более 100 000 долларов. Но теперь Брискман подала в суд на своих бывших работодателей.

Ее адвокат Мария Саймон в своем заявлении поясняет, что неодобрение президента Джули является фундаментальным политическим высказыванием, защищенным как Конституцией Соединенных Штатов, так и законодательством штата Вирджиния. По ее словам, действия Акимы, вынудившие Джули уйти в отставку из-за страха перед незаконным преследованием со стороны правительства, нарушили основные принципы трудового законодательства Вирджинии. Г-жа Брискман предпочла в свое личное время и в качестве частного лица выразить свое неодобрение президенту Трампу, протянув средний палец.

Не имеет значения, согласны ли мы, Акима или кто-либо еще с посланием за птичкой, которую она перевернула, или с тем, как она решила передать это сообщение. (Лично я аплодирую обоим.) Но есть прецедент, защищающий средний палец как свободу слова.

Буквально на этой неделе я просматривал старые серии фантастического подкаста, Преступник , который в каждом эпизоде ​​рассматривает короткую правдивую криминальную историю с точки зрения, как правило, изучения окружающих ее законов. В серии # 42 под названием Палец , ведущая Фиби Джадж разговаривает с человеком, который стремится отталкивать (почти) каждого полицейского, которого он видит, как свою небольшую, но удовлетворительную форму инакомыслия. Иногда офицеры реагируют незаконными действиями, например, задерживают или арестовывают его. Это незаконно, поскольку установлено, что средний палец считается защищенной свободой слова.

Группа Protect Democracy давала ссылки на статьи ( нить здесь ) от ученых, предлагающих поддержку дела Брискмана как примера автократического захвата, в котором частные компании помогают замолчать инакомыслие, чтобы выслужиться перед правительством.

Я призываю всех выйти сегодня и подбросить птицу. Для Америки.

кроссовер Футурамы и времени приключений

(через CNN , изображение: BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images)