Дафф прочно вписывается в мир подростковых комедий пост-Джона Хьюза. И чем старше я становлюсь, тем больше я думаю, что влияние Хьюза было намного больше, чем я когда-либо знал. Иронично, учитывая, что я буквально вырос в его родном городе и ходил в его старую школу. Буквально сразу, старый добрый Shermer Rd. была средней школой с длинной подъездной дорожкой, которую все видели в Феррис Бьюллер у которого были танцы с новыми лицами для первокурсника и субботнее заключение для плохого ребенка. Мой ужасный опыт в средней школе был буквально в школе, которая создала стереотип в фильмах и - за возможным исключением Бэйсайда - вызвала наибольшее разочарование по поводу того, какой будет средняя школа.
Но к тому времени, когда я учился в старшей школе, эти фильмы Хьюза казались несколько устаревшими, и даже в 15 лет их проблемы были очевидны. Например, моя любовь к Джейку Райану не заставила меня осознать тот факт, что он действительно был одним из величайших негодяев за то, что бросил свою девушку, чтобы к нему приставали. И безумное эгоистичное право почти каждого персонажа в Клуб для завтраков сводили меня с ума к тому времени, когда я достиг их возраста. И насколько я ценю юмор, Феррис действительно социопат, которому следовало пойти в школу. Но даже в этом случае я знаю и пришел к выводу, что фильмы Хьюза навсегда останутся золотым стандартом фильмов для подростков.
И если есть хоть один фильм Хьюза, который, пожалуй, самый влиятельный на его счет, то он должен быть Милашка в розовом . По какой-то причине классическая Золушка / Моя прекрасная леди истории всегда кажутся популярными, какими бы сексистскими они ни казались. Ведь Хьюз даже переписал фильм с парнем в роли в лучшем. Нечто замечательное . И у нас было Can’t Buy Me Love, She’s All That, Never Been Kissed, Drive Me Crazy, GBF и даже Дрянные девчонки . Сейчас, Дрянные девчонки может быть ступенькой выше (благодаря хорошей сатире), но элемент переделки все еще присутствует. Персонаж понимает, что они не крутые, они хотят стать желанными и популярными, но когда они это делают, они только для того, чтобы обнаружить, что им лучше быть самими собой.
Дафф на самом деле не так уж и отличается, за исключением термина «шлак». С самого начала у меня были сомнения, что этот термин (DUFF) так широко известен, как этого явно хочет этот фильм. Я могу простить это, потому что это продолжает давнюю традицию фильмов, предполагающих, что маленькие секретные языки среди группировок каким-то образом универсальны. Но если DUFF есть, и у вас есть сыновья, которые используют этот термин, я предлагаю заземление на выходные. Потому что, согласно этому фильму, DUFF означает «Назначенный уродливый толстый друг», еще один способ унизить девочек-подростков.
Теперь нам нужно преодолеть большой скачок, связанный с тем, что Бьянка из Мэй Уитмен и есть этот человек. В фильме они делают достаточно, чтобы сделать очаровательную Уитмен сорванцом по сравнению с ее подругами-моделями Кейси и Джесс (Бьянка Сантос и Скайлер Сэмюэлс). Но более серьезная проблема, которую фильм должен преодолеть, - это шок, который испытывает Бьянка, когда ее сосед Уэсли (Робби Амелл) называет ее это ей в лицо. Уитмен с самого начала играет роль неуклюжего гадкого утенка, который использует ее как защитный механизм. Но проблема с Дафф это заявление, которое делает фильм, и большой прыжок, который нужно сделать, чтобы понять социальный комментарий к фильму хочет делать. Изменения в Бьянке касаются того, что она осознает что-то такое, что другие видят в ней? Это может показаться незначительным, но неспособность режиссера Ари Сэндела и сценариста Джоша Кейгана понять это является серьезным недостатком фильма.
В одном фильме нет ничего плохого в том, что на роль Мэй Уитмен Отцовство за лидерство. Она от природы одаренная комедийная актриса, и ей дается возможность продемонстрировать свои способности. Я просто хочу, чтобы у нее был немного лучший материал (фильм кажется, что его действительно нужно переписать), и чтобы режиссер знал, как смягчить некоторые из ее выступлений, когда это того требует. Иногда она страдает игрой бровей, что снижает реализм персонажа. Но когда ее просят стать большим, Уитмен необычайно сильна, и у нее хорошие отношения с большинством своих коллег, особенно с Вспышка Амелл, с которой у нее прекрасная химия.
На самом деле, в них так много химии, что, когда фильм предлагает другие возможности, вы можете почувствовать, как трудно убедить аудиторию. Во-первых, между Уитменом и Ником Эверсманом нет настоящей химии. И хотя Белла Торн забавная, Уэсли Амелл далеко не настолько мелок, чтобы правдоподобно вписаться в ее пчелиную матку Мэдисон. Правило школы Мэдисона проблематично, потому что, хотя фильм тратит так много времени, пытаясь оторваться от некоторый стереотипы - спортсмены - не идиоты, красивые девушки - не безмозглые, а ботаников не так много - что иметь девушку, которую все ненавидят, но все равно следует, не имеет большого смысла. Она даже не манипулирует и не жестоко манипулирует - она прямо с этим, и даже учителя, кажется, хорошо это понимают. Зачем сохранять этот стереотип, не подгоняя его под мир фильма? Понятия не имею, если только создатели фильма не сочтут забавным видеть, как красивая девушка жестока прямо на виду. Это определенно похоже на шутку, которая вредит фильму.
Как ни странно, когда в фильме идет ожидаемая шутка, обычно все не получается. Я не считаю шутку Кена Чонга про азиатского мужчину смешной, и я считаю, что он намного интереснее, когда он хитрый, чем когда он становится большим. Мне также хотелось, чтобы Криса Уайлда не оставили в стороне, чтобы дать Романи Малко хотя бы две достойные сцены. В простом диалоге Уитмен и Амелл очень забавны, особенно это действительно милая сцена поцелуя. Но затем фильм возвращается к уловке концепции DUFF, которая в конечном итоге умаляет многие положительные достоинства фильма.
Так почему я не очень-то рекомендую этот фильм? Ну, например, как подростковый фильм, основанный на персонализированном романе для молодых взрослых, в нем есть что-то пустое, что заставляет думать, что сценарист и режиссер не понимают своих главных героев. Я не хочу сказать, что выбор женщин был бы лучше, но фильм должен быть более личным, чтобы не быть жестоким. Это разница между Уроды и компьютерщики Единственная Линдси Вейр и тип, которого Джои Поттер представлял в Бухта Доусона . Но это также проблематично, потому что этот фильм предназначен для подростков, который, как шоу Disney и Nickelodeon, привлечет подростков. Так что я должен подумать, какие более серьезные проблемы решает фильм. И таким образом, фильм проваливается, потому что он не может предложить ничего нового, несмотря на то, что явно хочет быть новым взглядом на Милашка в розовом клише. И тем не менее, это, безусловно, улучшение той истории, даже если мы все еще живем в мире, где девушке все еще нужно довести парню до конца.
(Изображения предоставлены Lionsgate, CBS Films)
Вы следите за Мэри Сью на Твиттер , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
