Почему Майк Пенс на цыпочках ответил на вопрос о своем любимом предмете №1 - запрете абортов?

Майк Пенс наблюдает за дебатами вице-президента

Вчера вечером на дебатах вице-президента обоих кандидатов спросили о кандидатуре Дональда Трампа в Верховный суд Эми Кони Барретт и о том, что ее подтверждение будет означать для права на аборт. Барретт ранее заявляла о своем яростном противодействии Роу против Уэйда , поэтому маловероятно, что если / когда она будет утверждена и суд получит значительное консервативное большинство, это дело не будет отменено, что лишит федеральную защиту доступа к абортам и сделает репродуктивные права проблемой штатов.

Вице-президент Пенс, вы бывший губернатор Индианы. Если Роу против Уэйда отменят, что бы вы хотели, чтобы Индиана сделала? - спросила модератор Сьюзан Пейдж. Хотели бы вы, чтобы в вашем штате были запрещены все аборты?

Очевидный ответ - да, поскольку Пенс сделал противодействие аборту одним из фундаментальных принципов своего времени на посту губернатора. Серьезно, мне жаль, что я любил что-нибудь так же сильно, как Майк Пенс любит запрещать аборты. Политический однажды позвонил ему одиночный крестовый поход против планируемого отцовства.

За четыре года Пенс подписал по крайней мере восемь законопроектов против абортов - по сути, каждый из них попал к нему на стол. Один из тех купюр потребовало бы, чтобы человек, желающий сделать аборт, заплатил за кремацию или захоронение плода. Этот закон также технически распространяется и на людей, у которых случаются выкидыши.

все ваше принадлежит нам

Так что да, конечно, Пенс хочет, чтобы все аборты были запрещены в Индиане и любом другом штате. Он дал это невероятно ясно. Но он не сказал этого вчера вечером. Вместо этого он еще раз не ответил, как неоднократно делал в течение вечера.

Этот вопрос возник сразу после того, как Пейдж, наконец, настоял на том, чтобы Пенс придерживался правил дебатов, на что согласилась его кампания. Это означало придерживаться отведенного ему времени (га) и двигаться дальше, когда объект закрыт (двойное га). Итак, Пенс замолчал, но затем использовал первую половину своего времени, отведенного для ответа на этот вопрос, чтобы вернуться и поговорить об убийстве иранского генерала Квасема Сулеймани.

Когда он наконец сменил тему, он говорил о Барретте, но не об аборте. Он упомянул, насколько несправедливым было слушание Бретта Кавано о подтверждении статуса SCOTUS, и заявил, что Барретт и другие судьи подверглись нападкам из-за их веры. На самом деле он не упоминал об аборте, пока Пейдж не задала ей следующий вопрос, который касался Закона о доступном медицинском обслуживании. (И, со своей стороны, Камала Харрис также довольно не ответила на вопрос об аборте, в котором она ответила, говоря о ВДА после краткого сообщения: «Я всегда буду бороться за право женщины принимать решение о своем собственном теле)».

Когда его спросили о ACA, Пенс снова вернулся к ответу на предыдущий вопрос. Он сказал, что выступает за аборты, и ложно утверждал, что Харрис и Джо Байден поддерживают аборт вплоть до момента рождения, и выдвинул правую точку зрения на аборты на поздних сроках.

однажды лесбийские отношения

Однако странной частью его ответа было то, что он сказал, что никогда не будет предполагать, что знает, как Эми Кони Барретт вынесет решение в Верховном суде Соединенных Штатов, добавив, что они будут продолжать твердо отстаивать право на жизнь.

Для Пенса прямая ложь, что он не знает, как Барретт будет править в отношении репродуктивных проблем. Для начала, Трамп сделал основной частью своей кампании 2016 года обещание, что он будет назначать только судей SCOTUS, которые будут работать над отменой Роу против Уэйда. Он сказал, что . И нет абсолютно никаких сомнений в том, что Барретт отвечает этим требованиям.

Так почему же Пенс отказался использовать эту возможность, чтобы подтвердить свою приверженность такому ключевому, известному компоненту его платформы, платформы Трампа и Республиканской партии?

Во время слушаний по утверждению Барретта спросят, как и Кавано, поддерживает ли она Роу против Уэйда . И точно так же, как Кавано, она будет говорить что-то неопределенное об уважении к установленному прецеденту, чтобы не казаться такой радикальной, какой она есть на самом деле, чтобы Сьюзан Коллинз из Сената могли почувствовать себя оправданным, проголосовав за ее утверждение.

Это единственная причина, по которой я могу думать о том, что Майк Пенс решил ответить на такой простой вопрос, на который должен был быть очевидный ответ.

(Изображение: ЭРИК БАРАДАТ / AFP через Getty Images)

Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт !

- Мэри Сью придерживается строгой политики комментариев. который запрещает, но не ограничивается личными оскорблениями в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.