Обзор: Капитан Америка: Гражданская война хороша (но слишком набита, чтобы быть великой)

Человек-Паук-Гражданская Война-Командная Кепка

4 из 5 звезд.

Я один из немногих, кто, узнав о том, что Железный Человек / Тони Старк стал со-ведущим в Капитан Америка: Гражданская война , чувствовал больше опасений, чем восторга. Дело не в том, что я ненавижу Тони Старка или Роберта Дауни-младшего в этой роли, хотя я имеют немного устал от своего плохого парня, антигероя, доминирования, но фильмы о Капитане Америка были моими любимыми из отдельных фильмов Marvel, и Зимний солдат Один из моих любимых боевиков. Я думаю, что Стив Роджерс достаточно сильный персонаж, чтобы сыграть роль в фильме, и мне нравятся персонажи, которые окружали его в предыдущих фильмах, особенно его основная связь с Баки Барнсом. Добавление Тони казалось угрозой для сиквела, которого я очень ждал, и хотя мои худшие опасения не оправдались - на самом деле, это далеко не так - я должен признать, что это шаг вниз (возможно, небольшой) по сравнению с его предшественником. Как фильм о Мстителях, это один из лучших фильмов, но как фильм о Капитане Америка он немного проигрывает.

Было бы несправедливо много рассказывать о новых фильмах, кроме как сказать гражданская война по сути продолжает то, что было установлено в обоих Капитан Америка: Зимний солдат а также Эра Альтрона . Тони совершил огромную ошибку, создав Альтрона, и его вина заставила его занять дипломатическое место среди Мстителей, теперь возглавляемых Стивом. Зимний солдат закончился тем, что Баки, которому промыли мозги, наконец, казалось, вырвался из своего мысленного захвата, и Баки снова начал обнаруживать себя. После , они должны подчиняться утвержденному ООН набору правил, которым должны следовать Мстители, чтобы продолжать сражаться навсегда. Тони согласен с ООН (и госсекретарем Уильяма Херта) в том, что им нужен надзор, но Стив считает, что им нужно действовать вне контроля правительства.

у меня нет друзей в фейсбуке

Нравиться Бэтмен против Супермена , напряжение в значительной степени превышает стоимость сопутствующего ущерба. Сможет ли общество выдержать отнятие хотя бы одной невинной жизни в непрекращающейся борьбе за мир? И самый интересный раскол по идеям - это Мстители с военным прошлым (Стив, Сэм и Роуди). Убеждение Роуди в том, что им нужно ответить кому-то, встречает ответ, что они не хотят перекладывать свою вину на более крупное тело - они должны нести цену тех жизней, которые они забирают (даже если случайно), но Стив и Сэм все еще считает, что эти потерянные жизни стоят того, чтобы защитить мир в целом. Удивительно прагматичная сторона серьезного солдата времен Второй мировой войны, брошенного в 21 век, делает Стива Роджерса интересным персонажем в этих фильмах. Морально-этические идеи в этих разговорах, наряду с более крупными идеями Вижена, логической Наташи и эмоционально сырой Ванды, делают идею идеологического раскола такой интересной.

Участие Тони в этом разговоре кажется несколько неуместным… как и большинство его отдельных (показных) сцен. Например, когда Ванда опустошена (а Элизабет Олсон доказывает, насколько она полезна в составе этого ансамбля), они сразу переходят к Тони (и действительно странному использованию воспоминаний) и подрывают эмоциональный момент Ванды и Стива. Опять же, во время этих интересных идеологических дебатов, вместо того, чтобы позволить дебатам разыграться, Тони выступает на трибуне и каким-то образом завоевывает умы солдат и агентов, которые, по-видимому, никогда не думали об этих невиновных. Дело в том, что хотя Дауни и Тони (и это одно из его лучших выступлений в роли Тони), его вынужденная важность как лидера (и напарника) кажется неуместной почти сразу. Он имеет тенденцию доминировать в сценах, и все сцены, когда зрителей просто просят следовать за ним, кажутся из другого фильма о Железном человеке.

Часть меня чувствует, что Старк должен был занять место отсутствующего Ника Фьюри в этом фильме, более старшего государственного деятеля, чем конкурирующего лидера. Фильм в конечном итоге кажется поспешным в гражданская война сюжетная линия. Вместо того, чтобы закончить Зимний припой сюжетная линия и позволяя фильму вести в гражданская война , они смешиваются и путаются. Зачем нам нужны гражданская война щас это большой вопрос? Почему бы не позволить напряженности Стива и Тони в этом фильме перерасти в такой идеологический и личный раскол, что кажется, что их отношения невозможно будет исправить? Как и в этом фильме, раскол и место падения людей кажутся несколько произвольными, и в зависимости от того, где люди оказываются в фильме, это, кажется, так.

Джессика Джонс жена Люка Кейджа

Одна из самых интересных побочных тем в фильме - это тени, которые создают родители. Шэрон и Пегги, Т’Чалла (Черную пантеру блестяще сыграл Чедвик Боузман) и его отец (которого играет Джон Кани) и, конечно же, Ховард и Тони. Тень Говарда вырисовывается больше, чем в любом другом фильме Marvel, что мне нравится, и это кажется уместным. Тем не менее, и это может показаться мелочью (на самом деле, я уверен, что это ОЧЕНЬ мелочно), но я действительно чувствую, что двойной кастинг Говарда Старка - одна из самых больших ошибок Marvel в их Кинематографической вселенной. Мне очень нравится Джон Слэттери, и я хотел бы, чтобы он работал больше, и у меня не было проблем с его ролью Говарда, когда они впервые представили его в Железный человек фильмы, но игра Доминика Купера в роли Говарда была выдающейся, и его важность в сюжетной линии Пегги Картер а также соперничество между Тони и Стивом исходит от Говарда Купера, а не от Слэттери. Я думаю, это просто ошибка, если Доминик Купер просто не взял на себя эту роль, а руководство Marvel списало ее со счетов. Невероятный Халк . В конце концов, Ховард - единственный персонаж, которому дано такое отношение к двум актерам. Интерпретации персонажей настолько разительно отличаются, что я никогда не чувствую, что отец Тони - тот же друг Стива и Пегги. И особенно в этом фильме, эта глубокая связь жизненно важна для напряжения Тони и Стива. Кроме того - и здесь я собираюсь стать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мелочным - Джон Слэттери играет персонажа на 20 лет старше, чем он на самом деле является (всего на два года старше Роберта Дауни-младшего), поэтому оправдание того, что роль персонажа должен играть актер постарше, кажется немного странным.

Я знаю, что вы можете задаться вопросом, почему меня так беспокоила двухминутная сцена. Это потому, что воспоминания Тони не нужны и поэтому привлекают к себе внимание. Во всяком случае, это фильмы, которые могут сократить некоторые элементы, но предпочтительно, добавляя больше характерных моментов. У нас очень и очень мало моментов тусовки со Стивом и Сэмом (и Баки), но это одни из лучших сцен в фильме. Наташа, после того как была так хороша в Зимний солдат , используется недостаточно, но по-прежнему потрясающе (и, слава богу, у нас нет истории любви от Эра Альтрона висит над нашими головами). Флирт Ванды и Вижена немного неловкий, но у них хорошая химия, как и у Шэрон и Стива (одна из немногих любовных историй Marvel, которые мне было бы интересно увидеть больше).

Но часто фильм заполняет время большим количеством действий - к счастью, большим количеством отличных действий. Я не знаю, кто потребовал, чтобы большинство боевиков Marvel снималось в течение дня, но мне нравится это решение только по той причине, что я могу наслаждаться зрелищем всего этого, а Руссо превратились в одни из лучших боевиков десятилетия. Я бы сказал, что в этом фильме есть по крайней мере четыре боевых сцены, которые конкурируют с тем, что они делали в Зимний солдат : погоня, рукопашный бой, начальная миссия и заключительная драка. Что касается большой драки во всех трейлерах? Это хорошо - действительно хорошо - просто оно длится слишком долго и не имеет такого внутреннего или эмоционального воздействия, как те другие ссоры. Ставки этих драк ощущаются на протяжении всего фильма. Как весело, как большой гражданская война Возможно, драка была бы, я никогда не знал, была ли миссия убить или вывести из строя их соперников, Мстителей. Может, это все шутки Человека-паука. Том Холланд великолепен, и его Человек-паук - персонаж, которого я не могу дождаться, чтобы увидеть в его собственном фильме, но если это борьба, чтобы положить конец всем боям, то, что КАЖДЫЙ бросает шутки, подрывает влияние этой сцены, которая заканчивается просто чувствуя, что что-то сделано как забавное украшение для глаз, которое восхищает разрушением. Это как бы побеждает центральные споры о побочном ущербе.

это обзор фильма без спойлеров

Но Руссо превосходно устраивают рукопашные бои, блестяще используют каскадеров и демонстрируют способности своих актеров. Я чувствую, что Стива Роджерса (и Криса Эванса) невозможно было бы найти в лучшей режиссерской команде. Подпись Руссо от Зимний солдат Дело в том, что они создавали чистые, веселые и продуманные боевики, приближенные к лучшим боевикам 80-х и 90-х годов - до того, как доминировали компьютерные технологии. Да, их фильмы не чураются компьютерной графики, но практические эффекты выделяют их предыдущий фильм. Здесь это не так сильно, потому что от них, естественно, требуется так много компьютерной графики. Визуализация более тяжелых персонажей с компьютерной графикой немного нечеткая, хотя, в отличие от многих боевиков, Marvel действительно удается создать большее впечатление со зданиями - они, кажется, падают с глубоким влиянием реализма, как это делают слишком немногие фильмы, - но один из Причина, по которой этот фильм работает так хорошо, заключается в том, что конфликты остаются изолированными и личными, а не предполагают, что мир находится под угрозой полного разрушения (снова). Когда самые масштабные (и самые эмоциональные) финальные бои происходят только между несколькими персонажами, которых мы знаем и любим по нескольким фильмам, эмоциональные затраты высоки.

Как я уже сказал, Крис Эванс действительно извлекает выгоду из того, что Руссо является его режиссерской командой. Подобно окончательному соединению Дауни и Шейна Блэка из 'Железного человека 3', в этих фильмах возникает химия между режиссером и звездой. Я меньше чувствую симпатию между Дауни и Руссо, поэтому, возможно, его сцены кажутся немного неуместными в этом фильме (мне будет интересно, как они справляются с этим. Бесконечная война ). Эванс великолепен в роли Стива, незаметно добавляя все больше и больше слоев к персонажу и чувствуя себя человеком с множеством глубоких, интимных отношений, оставаясь при этом стойким солдатом. Дауни хорош, и бурлящие его эмоции создают хороший характерный момент. Что касается новичков (в этом фильме очень много персонажей), то Даниэль Брюль отличный актер и отлично играет. У него просто очень мало возможностей предложить реальную угрозу и продать свой план (разобранный, я думаю, что его план имеет некоторые недостатки), и, хотя его представили для создания собственных фильмов, Боузман и Холланд являются отличными дополнениями как актеры, так и персонажи.

Фильм определенно веселый, и это большая причина, по которой мои проблемы с ним не так сильны, как некоторые из более мрачных и мрачных боевиков, которые мы получаем. Легкое прикосновение и высокая энергия могут удержать фильм на плаву, даже когда он борется с трудностями, и я хотел бы пересмотреть этот фильм и увидеть кое-что из того, что я пропустил, и то, как история на самом деле строится и разворачивается с учетом концовки. Но я солгу, если скажу, что не обнаружил себя немного разочарованным рассказом здесь, тем более что Marvel начинает третий этап своей кинематографической вселенной. Ощущение спешки и тесноты фильма, неспособность проявить терпение и по-настоящему разжечь конфликт между Мстителями, и в конце больно то, что могло быть продолжением пригорода Зимний солдат , даже если это все еще один из лучших фильмов Marvel на сегодняшний день.

Лесли Коффин - трансплантат со Среднего Запада из Нью-Йорка. Она писатель и редактор подкастов из Нью-Йорка. Filmoria и автор фильма в Интерробанг . Когда этого не происходит, она пишет книги о классическом Голливуде, в том числе Лью Эйрес: голливудский отказник и ее новая книга Звезды Хичкока: Альфред Хичкок и система Голливудской студии .