Во всех разговорах о правах на оружие и оружейной культуре упускается одна вещь - это то, что право на ношение оружия стало предметом правых. Но NRA не о правах на оружие для все Американцы. По крайней мере, исторически.
Давайте посмотрим на Закон Малфорда . Член законодательного собрания Калифорнии от республиканцев Дон Малфорд разработал законопроект в ответ на предложение членов Партии Черных пантер, и в 1967 году он был подписан полубогом-республиканцем. Рональд Рейган когда он был губернатором Калифорнии.
Одна из первых тактик Партии Черных Пантер заключалась в использовании современных законов об открытом оружии для защиты членов партии, когда они наблюдали за полицейскими. Этот акт был сделан для того, чтобы зафиксировать случаи жестокого обращения со стороны полиции, когда полицейские машины следовали за ними на расстоянии. Столкнувшись с полицейским, члены партии могли ссылаться на законы, доказывающие, что они не сделали ничего плохого, и пригрозили привлечь к суду любого сотрудника, нарушившего их конституционные права. В то время закон Калифорнии гласил, что вам разрешается носить заряженное ружье или ружье, если оно выставлено на всеобщее обозрение и никого не направлено. Хорошее использование прав Второй поправки, не так ли? В конце концов, одна из причин, по которой существует вторая поправка - по мнению сторонников оружия, - заключается в том, что небольшая группа людей может противостоять правительству, когда они совершают правонарушения.
Поскольку для безопасности свободного государства необходима хорошо организованная милиция, право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться.
Партия Черных пантер была, в некотором смысле, хорошо регулируемой милицией, пытающейся защитить свое сообщество от жестокости и злоупотреблений со стороны полиции. Однако, поскольку они рассматривались как враждебные и борющиеся с расизмом, что было недопустимо, как-то и демократы, и республиканцы могли объединиться, чтобы создать закон, запрещающий ношение заряженного оружия в общественных местах.
Рональд Рейган сказал что не было причин, по которым сегодня на улице гражданин должен носить заряженное оружие, и что оружие было нелепым способом решения проблем, которые должны решаться людьми доброй воли. Затем он добавил, что закон не нанесет вреда честному гражданину.
Как указано в Атлантический статья, Тайная история оружия Лидеры и группы гражданских прав исторически пытались использовать оружие для собственной защиты. Даже Мартин Лютер Кинг-младший обратился за разрешением на ношение скрытого огнестрельного оружия в 1956 году после того, как его дом подвергся бомбардировке. Его ходатайство было отклонено, но вместо этого его дом охраняли вооруженные сторонники.
Современные аргументы NRA на самом деле были поддержаны еще в 60-х лидерами Panther, такими как Хьюи Ньютон и Бобби Сил, которые знали закон и делали все агрессивно, но законно. Например, как Адам Винклер в Атлантический океан говорит это:
В феврале 1967 года полицейские Окленда остановили машину, в которой находились Ньютон, Сил и несколько других Пантер с винтовками и пистолетами. Когда один офицер попросил показать одно из ружей, Ньютон отказался. «Мне не нужно сообщать вам ничего, кроме своего удостоверения личности, имени и адреса», - настаивал он. Этому он тоже научился в юридической школе.
«Кто, черт возьми, вы себя возомнил?» - ответил офицер.
«Какого черта ты думаешь? ты - возмущенно ответил Ньютон. Он сказал офицеру, что он и его друзья имеют законное право на владение огнестрельным оружием.
ул. патрик и змеиНьютон вышел из машины, все еще держа в руке винтовку.
«Что вы собираетесь делать с этим пистолетом?» - спросил один из ошеломленных полицейских.
'Что вы собираетесь делать с ваш пистолет? - ответил Ньютон.
В то время Закон Малфорда был всего лишь современной версией обычного протокола, удерживающего чернокожих подальше от оружия. Часть «Черных кодексов» держала освобожденных чернокожих подальше от оружия из опасения восстания. Я имею в виду, что они вообще хотели делать с этими пушками? Сформировать хорошо организованную милицию, необходимую для безопасности свободного государства?
Так где же тогда была НРА? Что ж, NRA была основана в 1871 году, и она информировала своих членов о законопроектах, связанных с огнестрельным оружием, с 1934 года, но напрямую лоббирует за и против законодательства только с 1975 года.
В 1920-х и 30-х годах NRA была в авангарде законодательных усилий по введению контроля над огнестрельным оружием, до такой степени, что тогдашний президент NRA Карл Т. Фредерик заявил, что не верит в всеобщую беспорядочную половую жизнь. пистолетов. Я считаю, что это должно быть резко ограничено и только по лицензиям.
В 1968 году, когда после убийства Джона Кеннеди была принята окончательная версия Закона о контроле над огнестрельным оружием, тогдашний вице-президент NRA Франклин Орт поддержал этот закон. Хотя некоторые особенности закона, по его словам, кажутся неоправданно ограничительными и необоснованными в их применении к законопослушным гражданам, эта мера в целом кажется такой, с которой американские спортсмены могут смириться.
В мае 1977 года Харлон Картер, возглавлявший недавно сформированное лоббистское подразделение NRA, и его союзники устроили переворот на ежегодном собрании членов. Затем Картер был избран новым исполнительным вице-президентом, и он должен был превратить NRA в центр лоббирования, который мы знаем сегодня. Одним из их первых политических движений стало решение 1980 года поддержать впервые за 100 лет организации кандидата в президенты. Их избранный кандидат: Рональд Рейган.
Даже сейчас NRA может открыто заявлять о поддержке законов об открытом ношении оружия, тех же законов, которые отменил их любимый Рейган, когда у чернокожих было оружие.
Но после расстрела Филандо Кастилии они были очень тихими.
это самый мрачный график
Для тех, кто, возможно, забыл, Филандо Кастилия был черным мужчиной, который был убит во время остановки движения. Офицер, стрелявший в него, остановил его так как двое пассажиров просто выглядят как люди, которые были причастны к ограблению. Водитель больше похож на одного из наших подозреваемых только из-за широко поставленного носа. Я не мог хорошенько разглядеть пассажира. Когда Кастилию остановили, его подруга Даймонд Рейнольдс и ее четырехлетняя дочь ехали с ним в машине.
Согласно транскрипция аудио:
Прежде чем Кастилия закончил предложение, Янез прервал его и спокойно ответил: «Хорошо», и положил правую руку на кобуру своего собственного оружия в кобуре. Янез сказал: «Хорошо, не тянись за это, тогда… не вытаскивай это». Кастилия ответил: «Я не вытаскиваю это», и Рейнольдс также сказал: «Он не вытаскивает это». - повторил, повышая голос: «Не вынимайте его!», быстро вытащив свой пистолет правой рукой и залез в окно водителя левой рукой. Рейнольдс закричал: «Нет!» Янез вынул левую руку из машины и произвел семь выстрелов в направлении Кастилии в быстрой последовательности. Рейнольдс крикнул: «Ты только что убил моего парня!» Кастил застонал и сказал: «Я не тянулся к этому». Рейнольдс громко сказал: «Он не тянулся к этому». Прежде чем она закончила фразу, Янез снова закричала: «Не вынимай его!» - ответил Рейнольдс, - «Он не был». Янез крикнул: «Не двигайся! Блядь!'
В то время не было никаких причин для остановки Кастилии, кроме того, что его ненадолго заподозрили в том, что он кто-то другой. У него было ружье в открытом состоянии. Враждебности не было, но, поскольку он был чернокожим мужчиной с пистолетом, его сочли угрозой. Единственным членом NRA, который встал на защиту Кастилии, был Колион Блэк , видный темнокожий член НРА.
«Янез, уходящий от этого дела, свободный и ясный человек, просто неправ», - написал Нуар страстно. онлайн-сообщение в воскресенье. Хотя он и презирал «расовую травлю», Нуар писал, «скрытый расизм - это реальная вещь, и она очень опасна».
«Филандо Кастилия должен быть жив сегодня. Я не чувствую, что [Янез] проснулся в тот день с желанием застрелить чернокожего. Однако я все время спрашиваю себя, сделал бы он то же самое, если бы Филандо был белым? »
Несмотря на то, что NRA называет себя старейшей правозащитной организацией, она явно не заинтересована в защите гражданских прав владельцев черного оружия.
(Изображение: Стивен Зрелый / Getty Images)
- Мэри Сью придерживается строгой политики в отношении комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.
