Sony отказалась от продолжения «Охотников за привидениями» или есть развлекательные медиа?

Кажется, что некоторые люди полны решимости рисовать Охотники за привидениями как эта огромная, досадная неудача, что бы ни говорили.

The Hollywood Reporter опубликовал сегодня статью это обсуждает Охотники за привидениями «Потенциальный убыток в размере 70 миллионов долларов. Заголовок? Охотники за привидениями Убыток в размере 70 миллионов долларов, продолжение маловероятно. Похоже, решение было принято, да? За исключением того, что это не так, конечно, не от Sony.

Фактически, в тексте статьи говорится, что Sony не принимала такого решения в любом случае, но странным образом связывает это со своим другим. Охотники за привидениями В планах дабы сделать выводы:

кто написал ходячий замок хаула

Sony не будет комментировать, изгнала ли она продолжение в преисподнюю, но, возможно, показательно, что представитель студии говорит, что студия активно занимается анимационным фильмом. Охотники за привидениями полнометражный фильм, который может попасть в кинотеатры в 2019 году, и мультсериал, Охотники за привидениями: Ecto Force , который рассматривает лук в начале 2018 года. Оба руководствуются Рейтманом, который твердо снова отвечает за Охотники за привидениями empire через Ghost Corps., дочернюю компанию, уполномоченную расширять бренд на всех платформах. (Эми Паскаль, бывший руководитель кинематографического отдела Sony, первая поддержала видение Фейга перезагрузки в реальном времени, а не Рейтман или Ротман.)

смешные картинки папы Франциска

Теперь мы узнали о предстоящем Охотники за привидениями анимационный фильм с конца 2015 года, а о том, что фильм нашел режиссера, сообщил в марте этого года. Тем не менее, с хитрой фразой, возможно, показательной, эта статья представляет его существование, а также существование Корпуса Призраков. как прямой результат Охотники за привидениями Театральная касса. Охотники за привидениями также был корпусом призраков. проект! И все же, если бы вы прочитали это без другой информации или контекста, вы бы подумали, что Иван Рейтман не имеет никакого отношения к Охотники за привидениями как фильм, и создал Ghost Corps. в ответ на его отказ.

О чем говорят, так это ненужные раскопки в Эми Паскаль, отделяющие от нее Райтмана и Ротмана. как будто Рейтман также не продюсировал этот фильм . Зачем это нужно было упомянуть? Ах да, потому что мы хотим, чтобы люди знали, что это было женщина в уравнении, кто подумал, что этот фильм был хорошей идеей, и давайте помнить, что она больше там не работает. Расстраивает то, что это произведение написала писательница.

Интересно, если Человек-паук: Возвращение домой , также производимые Паскалем, будут ей приписаны, если он удастся, или винить ее, если он потерпит неудачу.

Затем статья цитирует ветерана кассового аналитика Джеффа Бока о шансах на успех. Охотники за привидениями ‘Продолжение. Он говорит, Охотники за привидениями находится на льду до дальнейшего уведомления. Я просто не могу представить себе, какие творческие таланты стоят за этим - Фейг, Маккарти, Уиг и т. Д. - изо всех сил стараются изо всех сил, когда прием первого был настолько посредственным.

Но так ли это было? Охотники за привидениями был №2 по кассовым сборам в первые выходные, по данным Box Office Mojo , который, очевидно, не №1… но является ли №2 посредственным? Является ли в основном положительный критический ответ посредственным? Кажется, что если Охотники за привидениями не было идеально с того момента, как фильм появится в кинотеатрах, его заклеймят как провал, о нем будут говорить как о провале, что бы ни происходило на самом деле.

вселенная стивена дьюи побеждает поцелуймультфильм

И, конечно же, такой репортаж влияет на то, как зрители смотрят фильмы. В конце концов, почему было бы кто-нибудь пойти посмотреть фильм, о котором многие люди уже говорят с точки зрения неизбежного провала. Самоисполняющееся пророчество. Если вы достаточно долго называете что-то неудачным, в конечном итоге это становится таковым. Это слова, которые люди запоминают.

Между тем Sony делает все возможное, чтобы переломить этот разговор. Представитель студии сказал THR: «Расчет убытков [70 миллионов долларов] неверен. Благодаря множеству потоков доходов, включая потребительские товары, игры, развлечения на основе местоположения, постоянное международное распространение и огромные партнерские отношения со сторонними организациями, которые снижают затраты, чистая прибыль даже до софинансирования далеко не приближается к этой цифре.

честные трейлеры первый игрок готов

Я не пытаюсь утверждать, что Охотники за привидениями более успешен, чем он есть на самом деле. Сейчас все могло бы быть намного лучше. Что меня беспокоит, так это то, как обсуждают и освещают фильм, как фильмы, ориентированные на мужчин, получать потерпеть неудачу без особых комментариев (см. Sony вряд ли единственная, кто страдает от отказа публики от сиквелов этим летом. Но ... отборочный материал в части THR), тогда как этот фильм, который на самом деле нравится зрителям и критикам, этот фильм, который все еще в кинотеатрах , об этом фильме, бюджет которого уже окупился, говорят, как о предвестнике гибели Sony.

Что касается того, будет ли у него продолжение, полагаю, нам придется подождать и посмотреть. Хотя ради забавы решил сравнить Охотники за привидениями (1984) с Охотники за привидениями (2016). Охотники за привидениями (1984) имел бюджет в 30 миллионов долларов, который с поправкой на инфляцию получается бюджет в 69 597 112,61 долларов в сегодняшних деньгах. Охотники за привидениями (2016) имел бюджет в 144 миллиона долларов, так что безубыточность фильма уже была более сложной задачей. Охотники за привидениями (2016) также заработали в первые выходные больше, чем их коллега 1980-х годов, потянув 46 018 755 долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Охотники за привидениями (1984) - 13 578 151 доллар (сегодня 31 500 003,47 доллара).

Я привожу эти цифры, потому что да, Охотники за привидениями (1984) сделал больше, чем может дать текущая перезагрузка. Однако я думаю, что это во многом связано с 1) раздутыми и нелепыми сейчас бюджетами и расходами и 2) тем, как люди были готовы к этому, незаметно для глаз. Как бы хорошо ни было ясно и чисто говорить исключительно о числах, факт остается фактом: систематический, институционализированный сексизм играет во всем этом свою роль. Он играет роль в том, как развлекательная пресса рассказывает о фильме, предшествовавшем ему. Это играет роль в способе анализа фильмов. Он играет роль в том, что мы считаем посредственным, по сравнению с фильмами, которые, по нашему мнению, заслуживают шанса. В конечном счете, это играет роль в том, что зрители хотят увидеть.

Охотники за привидениями (1984) получил продолжение, потому что он заработал деньги, несмотря на то, что полагался на ленивый, сексистский юмор и отбирал все, что могло быть у одного чернокожего актера. Мне хотелось бы думать, что в 2016 году Охотники за привидениями (2016) получит продолжение, потому что он не был сексистским, хотя и не зарабатывал так много денег. Можно мечтать.

И пока Sony официально не объявит о чем-то так или иначе, я не собираюсь предполагать, что этого не произойдет.

Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!