Почему Marvel даже подумала о том, чтобы лишить Майлза Моралеса титула Человека-паука?

Очевидно, в 2018 году было время, когда Marvel каким-то образом подумала, что Шпион D станет отличным кодовым именем для Майлза Моралеса. К счастью, они опомнились и не отняли у бруклинца титул Человека-паука. У меня вопрос сейчас ... почему об этом вообще когда-либо думали?

В соответствии с Business Insider , Marvel подумывала отобрать титул, но, к счастью, в конце концов решила этого не делать. Это сделало бы его менее важным. Он становится Человеком-пауком со звездочкой. Как сообщил сайту бывший редактор Marvel Чарльз Бичем, это отнимает силу у детей, которые связаны с этим персонажем. Идея заключалась в том, что Майлз будет проводить больше времени, чтобы стать супер-шпионом, и, хотя теоретически это круто, нет никаких причин, по которым он не мог бы сделать это и по-прежнему оставаться Человеком-пауком.

Если честно, Человек-паук может быть кем угодно. Об этом говорится в комиксах и фильмах, и это основная тема в Человек-паук: Через стихи-пауки , который выйдет позже в 2018 году, так что ... он прямо сейчас противоречил бы этой сюжетной линии, не связанной с Человеком-пауком.

Я думаю, что проблема связана с тем, что тот, кто стоял за этим предложением, в первую очередь не осознавал значение Майлза Моралеса. Питер Паркер - первый Человек-паук, да, но, как мы узнаем на протяжении каждой новой версии персонажа, речь идет о том, что каждый человек привносит в эту роль, независимо от того, кто скрывается за маской. Питер принес героя для Квинс, Гвен принесла силы после своего поражения, а Майлз вселил надежду, что каждый сможет встать и поступить правильно. Все они борются, все проиграли, но все они важны для наследия Человека-паука.

Так что даже мысль о том, чтобы лишить Майлза титула на минуту, расстраивает, потому что он заслуживает быть Человеком-пауком так же, как Гвен, Питер и любой другой паук, который появляется. Это еще один разочаровывающий признак того, что, хотя в конце концов этого удалось избежать, все еще есть те, кто на руководящих должностях стоит за этим персонажем, которые небрежно относятся к его значимости. Человек-паук может быть кем угодно. Человек за маской может быть кем угодно. Так что Майлз мог стать супер-шпионом, но он все равно мог быть и Человеком-пауком.

Я имею в виду, что Питер Паркер был газетным фотографом так же, как Человек-паук, и не было разговоров о том, чтобы лишить его титула и сделать из него ... фото D или что-то еще.

Я рад, что эта идея прекратилась еще до того, как она попала в печать, потому что это не просто сюжетная линия; это о том, что представляет собой Майлз Моралес. Есть дети, которые смотрят на Майлза и видят себя. Они видят, что тоже могут носить маску так же, как я всегда носил Питера, а затем Гвен. Вот что важно в комиксах, и пытаться проработать сюжетную линию, даже если она убирает важный аспект персонажа, - неправильный ход.

Так что, к счастью, у нас все еще есть Майлз Моралес в роли Человека-паука, и, надеюсь, такое мышление прекратится, потому что на самом деле ... вы хотите, чтобы всем пришлось сражаться с теми комическими братьями, которые определенно ну на самом деле кто-то сказал, что Майлз Моралес - Человек-паук, если дать половину причины?

гравити фолз диппер против мужественности

(через CBR , изображение: Marvel Entertainment)

Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!

- Мэри Сью придерживается строгой политики в отношении комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.