свадьба натали дормер игра престолов
Вчера журнал Variety опубликовал чрезвычайно непродуманный аналитический материал о лице Рене Зеллвегер, в частности о ее лице в том виде, в котором оно изображено на новый трейлер для Ребенок Бриджит Джонс . (Вы можете проверить это лицо выше, на промо-изображении для Entertainment Weekly. Если, как и в случае с Variety, вы обнаружите, что лицо Зеллвегер неузнаваемо, просто знайте, что это человеческое лицо посередине двух других лиц.)
Я подозреваю, что кто-то в Variety знал, что это горячий, подстрекательский мусор, даже если у самого автора были только самые лучшие намерения, и что Variety опубликовал его, несмотря на то, что они знали, что горячий, подстрекательский мусор может быть полезен для трафика. Я не хочу подтверждать это решение ссылкой на статью здесь, но я все еще пишу об этом, потому что считаю важным критически изучить убеждения, выраженные в «Поистине плохом мнении». К сожалению, эстрадный критик Оуэн Глейберман определенно не единственный, кто так же чувствует лицо Рене Зеллвегер, а также лица и тела других женщин.
Статья называется «Рене Зеллвегер: если она больше не похожа на себя, стала ли она другой актрисой?», Что дает нам многое для анализа сразу же. Поскольку Зеллвегер все еще внешне похожа на себя, это не Face / Off— Можно задать менее вводящий в заблуждение вопрос: «Придает ли общество такую непропорциональную ценность женской внешности, что, слегка изменив ее внешний вид, женщина, как полагают, также изменит ее профессиональную ценность?» Учитывая, насколько ужасно Голливуд ценит женщин сверх их физические характеристики, ответ на второй вопрос, вероятно, будет положительным.
К сожалению, статья Глейбермана не подвергает сомнению и даже не упоминает о редуктивном отношении Голливуда к женщинам, а вместо этого критикует саму Зеллвегер за то, что она, возможно, перенесла обширную косметическую операцию до Ребенок Бриджит Джонс . Глейберман отвечает на вопрос в своем заголовке громким «да» и не перестает удивляться, что это «да» говорит о сексизме в индустрии или его собственных предубеждениях. Фактически, сексизм, голливудское женоненавистничество и эйджизм ни разу не упоминаются в его аргументе, что для мысли, оплакивающей актрису, которая, возможно, перенесла косметическую операцию, является ошеломляющим контекстом, который нельзя не учитывать.
Статья продолжается,
еще один голос за сетевой нейтралитет
Это ритуал нашей имиджевой культуры, подпитываемой тщеславием. Вы идете смотреть фильм с участием актрисы или актера - в большинстве случаев это актриса - вы хорошо знаете, и почему-то она выглядит… иначе. У нее тоньше нос, или губы полнее, или губы тоньше, а щеки смелее, или лоб моложе, или, может быть, вы даже не можете понять, в чем разница, но вы знаете, что она есть . Как и все остальные, у меня был этот опыт, а затем я провел импровизированный семинар по просмотру фотографий в Интернете, поиску их в поисках истины до и после, что всегда сводится к одному вопросу: была она или нет. она?
Я не знаю о «всех остальных», упомянутых здесь, но я никогда не был настолько зациклен на том, что другие женщины делают со своим телом, что мне нужно было сыграть в Интернет-детектива косметической хирургии. Глейберман продолжает говорить, что причина, по которой он лично так вкладывается в лицо Зеллвегер, заключается в том, что, якобы изменив часть своего тела, она украла часть ему : Смотря трейлер, я не смотрел на актрису и не думал: она не похожа на Рене Зеллвегер. Я подумал: она не похожа на Бриджит Джонс! Как ни странно, это имело большее значение. Знаменитости, как и все остальные, имеют право выглядеть так, как хотят, но персонажи, которых они играют, становятся частью нас. Я внезапно почувствовал, что что-то отняли.
Я мог бы по-другому относиться к этому конкретному моменту, если бы статья была написана женщиной, а не мужчиной, но я думаю, что критик-мужчина по своей сути неприемлемо говорить, что, принимая решение о своем собственном теле, женщина что-то отняла. от него. Мужчины будут произвольно критиковать каждое косметическое решение, которое принимает женщина, не осознавая, что женщины часто принимают эти решения, не думая о мужчинах; то, что Рене Зеллвегер известна, не делает ее более обязанной мужской арахисовой галерее.
Глейберман утверждает, что ценность Зеллвегер всегда заключалась в ее достижимой, непринужденной внешности, говоря о ее прорывной роли в Джерри Магуайр что раньше она была красивой, какой есть обычный человек. Очевидно, что Бриджит Джонс характер был и остается во многих отношениях усилением этой обыденности, объединением всех неврозов и тревог, которые предположительно испытывают обычные женщины (я очень расстроен, чтобы сообщить, что я должен выбрать Колина Ферта или Хью Гранта). не такая связная борьба, как Бриджит Джонс считает, что это так).
Обсуждая 'обычную' внешность Зеллвегер, стоит отметить, что первые два года ей приходилось быстро набирать вес. Бриджит Джонс кино, а потом быстро теряем лишние килограммы для последующих ролей. «Обычная» Бриджит Джонс, на которую Либерман считает себя имеющей такое право, обладает физическим телом, которого Зеллвегер вынуждена была добиться в прошлом.
концепт-арт счастливых убийств
Здесь Либерман упускает из виду то, что женские тела, даже тела известных женщин, существуют не для того, чтобы нравиться мужчинам. Они существуют не для того, чтобы мужчинам было комфортно или чтобы Джерри Магуайр , чтобы завершить их. Мне трудно представить, что Variety публикует статью об актере-мужчине, в которой утверждается, что ценность актера неразрывно связана с их 'обычной' внешностью или вообще с их внешностью - такими актерами, как Зеллвегер. Джерри Магуайр Их внешность, Тома Круза, по фильму, могла обсуждаться как аспект их карьеры, но, конечно, не как определяющий аспект.
В статье проводится различие между тонкими косметическими настройками, которые, вероятно, были у большинства людей в Голливуде, и косметической операцией, из-за которой кто-то больше не выглядит, как он есть. Либерман утверждает, что подобные радикальные изменения не обязательно являются результатом плохой косметической операции. Это результат решения, идеологии, отказа от себя. Он связывает этот отказ от себя с обсуждением недавнего биографического фильма о Нине Симоне. Нина , в котором Зои Салдана исполнила главную роль в роли титульной певицы с темным макияжем и протезом носа.
Глиберман утверждает, что Нина Оглядываясь назад, продюсеры сделали певице пластическую операцию, выбрав на роль светлокожей, традиционно привлекательной женщины. Хотя я в какой-то степени согласен с этим, я думаю, что опасно утверждать, что Рене Зеллвегер, решившая сделать возможную косметическую операцию, вообще сопоставима с производителями Нина выбор женщины, которая не похожа на Нину Симону. Рене Зеллвегер может принимать собственные решения относительно своего тела; Нина Симона, скончавшаяся более десяти лет назад, не могла согласиться на эту метафорическую пластическую операцию. Первая была женщиной, берущей под контроль свое собственное физическое повествование, вторая - решительно нет.
Я думаю, что произведение Глибермана возникло из благих намерений, если покровительствовать дамам! Чтобы быть красивой, не обязательно использовать макияж, украшения или пластические операции. Но вы не можете сделать такое пустое утверждение, обсуждая Голливуд, не исследуя также эйджизм, сексизм и гендерные двойные стандарты в этой индустрии.
Это также не означает, что я думаю, что лицо Зеллвегера обязательно было вызвано каким-либо из этих давлений. - возможно, она просто предпочитает то, как он выглядит сейчас, и ничего страшного, это ее лицо! Тем не менее, нельзя начинать разговор о косметических стандартах в Голливуде, фокусируясь на отдельной актрисе, игнорируя системное давление, и умудряясь обсудить женское тело с комфортом мужского критика. Это не тот подробный и ответственный репортаж, которого я ожидаю от Variety.
интервью с Джонни Деппом из Rolling Stone
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!
