Судебный комитет Палаты представителей в настоящее время обсуждает поправки к официальным статьям об импичменте, о которых было объявлено ранее на этой неделе. Они начали разметку в 19:00 в среду вечером, и ожидается, что они утвердят статьи сегодня же. Между тем, дебаты ведутся совершенно изнурительно.
Как обычно, это меньше дебатов, и все больше законодателей по очереди повторяют свои заранее сформулированные, непоколебимые тезисы. Все демократы утверждают, что Трамп злоупотребил своим служебным положением, и обвиняют республиканцев в том, что они предпочли партию стране. Все республиканцы говорят, что демократы действуют недобросовестно и вкладывают в разговор Трампа с украинским президентом то, чего там не было. Они говорят, что демократы несправедливы по отношению к Трампу только потому, что он им не нравится. И это продолжается вот так, по пять минут каждый с 7:00 вчерашнего дня.
Если вы смотрите или слушаете дебаты, возможно, вам бросается в глаза одна фраза: «Я хочу сказать последнее слово». А много представителей заявили об этом сегодня. В виде NBC Вашингтон Норин О’Доннелл написал , Если бы «последнее слово» было игрой импичмента в выпивку, никто бы не выжил.
Если вы не являетесь давним поклонником слушаний в Конгрессе, это могло бы быть новой фразой, хотя к этому моменту вы, вероятно, надеетесь никогда больше ее не услышать. По сути, это просто способ для законодателей продлить дебаты.
Для каждой поправки представителям отводится только десять минут на обсуждение - пять за и пять против. Сказав, что они хотят вычеркнуть из текста хоть одно слово, депутат может продолжить обсуждение. Технически они должны говорить об этом слове, но понятно, что они будут говорить о более крупных существенных проблемах.
мужчина покупает дом за 16 долларов
И каковы эти существенные проблемы?
Член палаты представителей Джим Джордан хотел полностью исключить первую статью об импичменте - все обвинение в злоупотреблении властью при оказании давления на Украину с целью расследования Хантера Байдена. (Вы можете прочитать полные статьи здесь .) Это было сбито после три часа поразить последнее слово.
Через три часа слушаний в Судебном комитете Палаты представителей у нас есть ПЕРВОЕ голосование - по поправке Джима Джордана, исключающей первую статью, злоупотребление властью.
Как и ожидалось, он провалился по партийной линии.
- Кэтрин Уотсон (@ kathrynw5) 12 декабря 2019 г.,
что такое брак иск
Республиканский член палаты представителей Мэтт Гаец внес поправку, чтобы вырезать ссылку на Джо Байдена из статей об импичменте и заменить ее на Burisma и Хантера Байдена. (Это также было отклонено по партийной линии.)
. @RepMattGaetz предлагает поправку, чтобы добавить язык re: Хантера Байдена в статьи об импичменте, и упоминает его проблемы с наркотиками.
. @RepHankJohnson , D-GA, предполагает, что горшок, называющий чайник черным, - это не то, что мы должны делать, - намек на арест Гаца в 2008 году.
- Бен Сигел (@benyc) 12 декабря 2019 г.,
Председатель судебной власти Палаты представителей Джерри Надлер внес поправку, чтобы изменить ссылки на Дональда Дж. Трампа на Дональда Джона Трампа в статьях об импичменте. Это кажется незначительной проблемой, хотя высокопоставленный республиканец Дуг Коллинз считает, что это иллюстрирует абсурдность импичмента.
У комитета сейчас перерыв, но мы будем сообщать здесь важные новости.
Обновление 17:45: Третья поправка была отклонена по партийной линии. Республиканский член палаты представителей Энди Биггс предложил поправку, которая добавила бы к статьям факт предоставления помощи США Украине. Республиканцы продолжают настаивать на этом, потому что они считают, что это доказывает, что Трамп не потребовал никакой компенсации за то, чтобы просить Украину расследовать дело Хантера и Джо Байдена.
никто не хочет работать
(Изображение: Дрю Ангерер / Getty Images)
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!
- Мэри Сью придерживается строгой политики в отношении комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.
