Комментарии на YouTube - это печально известная помойка Интернета, и они по-прежнему остаются ненавистными, несмотря на введение модерации комментариев и (спорных) программ, таких как YouTube Heroes . Хотя решение проблемы остается неуловимым, ученые, возможно, определили одну из причин. (Спойлер: это 4chan.)
В газетах Кек, Какс и Бог-император Трамп: исследование политически некорректного форума 4chan и его влияние на Интернет , а также Веб-многоножка: понимание того, как веб-сообщества влияют друг на друга через призму основных и альтернативных источников новостей , исследователи попытались проанализировать влияние 4chan на более широкую сеть. В частности, они рассмотрели влияние доски «Политически некорректно», более известной как / pol /. Как объяснил один из исследователей обеих статей, Джанлука Стрингини, интервью с Природа , мы достаточно хорошо понимаем, как контент распространяется после того, как он был размещен на платформе - например, как фальшивая новость публикуется на Facebook или ретвитируется в Twitter, - но у нас не так много данных о межсайтовом трафике. Как ненависть перемещается с сайта на сайт?
Исследователи Бумага Кека, Кукса и Бога-императора Трампа проанализировали более 8 миллионов / pol / сообщений для понимания как типов контента, который появляется на доске, так и того, как этот контент влияет на поведение пользователей. Откровения о содержании не удивят ровно никого. Он полон ненавистнических высказываний, мемов и ссылок на экстремистские таблоиды и сайты правого толка. Мы обнаружили, что 12% / pol / posts содержат слова ненависти [то есть язык вражды] ... Для сравнения, анализ нашей выборки твитов показывает, насколько / pol / существенно отличается от других социальных сетей: только 2,2% содержат слова ненависти.
Контент на / pol / также часто является оригинальным, что делает его очевидной отправной точкой для множества расистских мемов. По словам исследователей, большая часть контента на 4chan довольно уникальна: 70% из 1 млн уникальных изображений в нашем наборе данных были опубликованы только один раз, а 95% - менее 5 раз. Фактически, способность / pol / находить или создавать оригинальный контент, вероятно, является одной из причин, по которым он считается центром ненависти в Интернете.
Однако откровения о влиянии / pol / на YouTube были немного более интригующими. Веб-сайт, на который чаще всего ссылаются на / pol /, - это YouTube, как выяснили исследователи, с размещенным на порядок большим количеством URL-адресов, чем на следующих двух сайтах, Wikipedia и Twitter.
Увидев популярность YouTube на / pol /, исследователи изучили рейдерское поведение. Как определено в документе, рейд - это попытка нарушить работу другого сайта, но не с точки зрения сети (как в случае DDoS-атаки), а с точки зрения контента. То есть рейды - это не попытка напрямую атаковать саму стороннюю службу, а скорее разрушить сообщество, которое называет эту службу своим домом.
Исследователи написали, что мы изучили «рейдерское» поведение, ища доказательства ненавистнического воздействия / pol / на комментарии на YouTube. Мы использовали методы обработки сигналов, чтобы обнаружить, что пики активности комментирования на YouTube, как правило, происходят в течение времени существования потока, в котором они были опубликованы в / pol /.
Короче говоря, хотя явные призывы к рейдам на 4chan запрещены, когда / pol / пользователи делятся видео на YouTube, с которым они не согласны, это часто служит призывом к другим / pol / пользователям оставлять оскорбительные комментарии к этому видео.
В его интервью с Природа Стрингини также обсудил выводы статьи Web Centipede о влиянии / pol / на другие сайты. По его словам, Twitter сильно влияет на другие сервисы, что имеет смысл. Пользователи / pol / и reddit увидят новости в Twitter, а затем разместят эти истории на своих форумах и расскажут о них. Но мы также обнаружили, что бывает и обратное. В качестве примера мы обнаружили, что около 12% альтернативных новостей на worldnews - одной из основных досок новостей на Reddit - поступает с 4chan. И более 16% альтернативных новостей на той же доске исходят от The_Donald.
По мере того, как мы приближаемся к пониманию причин и источников самых ненавистных новостей в нашей медиа-экосистеме, а также к тому, как распространяется этот контент, следующим шагом будет поиск решений. Учитывая, какой объем трафика может генерировать этот контент, я не уверен, что доверяю такие компании, как YouTube и Twitter, в разработке этих решений, но, по крайней мере, ученые находятся на вершине исследования причин.
Крис Хемсворт в звездном пути
(Через Боинг Боинг а также Природа ; изображение через Джастин Тейлор на Flickr )
