Представитель штата Теннесси Джастин Лафферти (справа) утверждает, что компромисс на три пятых - подсчет чернокожих меньше, чем человека - был включен в Конституцию с целью прекращения рабства. pic.twitter.com/A6OpfRIwMd
- Пересчет (@therecount) 4 мая 2021 г.
Во время дебатов в Доме Теннеси во вторник республиканский представитель штата Джастин Лафферти утверждал, что Компромисс трех пятых, который определил в 18 веке, что порабощенные люди будут считаться 3/5 человека для целей народонаселения, на самом деле был разработан для помочь положить конец рабству.
«Компромисс трех пятых» был прямой попыткой гарантировать, что южные штаты никогда не получат населения, необходимого для продолжения практики рабства повсюду в стране, заявил он.
Ограничивая количество населения в подсчете, [Основатели] специально ограничили количество представителей, которые будут доступны в рабовладельческих штатах, и сделали это с целью прекращения рабства. Задолго до Авраама Линкольна. - Задолго до гражданской войны, - продолжил он. Мы говорим об этом? Я этого не слышу в любом месте в этом разговоре по всей стране.
Это… не то, что произошло. Вероятно, поэтому он не слышит, чтобы об этом много говорили.
Когда делегаты штатов обсуждали систему голосования в стране во время Конституционного съезда 1787 года, они пришли к соглашению, что порабощенные люди будут считаться тремя пятыми человека как способ представить богатство южных рабовладельцев. Считая порабощенных людей менее чем полноценными людьми, эти белые южане должны были использовать их для увеличения своего представительства в федеральном правительстве, но они должны были платить меньше налогов, чем если бы они были полностью подсчитаны.
телешоу хищная птица
Все это превращает порабощенных людей в собственность, так как же это могло быть для целей прекращения рабства?
Компромисс на три пятых позволил южным рабовладельцам иметь большое влияние на федеральное правительство, что, в свою очередь, укрепило институт рабства в первой половине девятнадцатого века. # history101 https://t.co/Y2mwyQlQjW
- Кевин М. Левин (@KevinLevin) 4 мая 2021 г.
Что еще хуже, так это то, что дебаты, в ходе которых Лафферти сказал, что вся эта чушь, касались вопроса включения вопросов системного расизма в учебные программы государственных школ по истории.
Я не знаю, как мы сюда попали, я не знаю, что мы с этим делаем, но говорить об изменении нашей истории - изменение - не то слово, - сказал Лафферти. Говорить о включении другого взгляда на историю, игнорируя при этом те самые труды, к которым у нас есть доступ, - это никуда не годиться.
Если это точка зрения, которую люди извлекают из наших уроков истории, как в настоящем, так и в прошлом, то да, нам явно нужно включить в нее другую точку зрения.
Что касается идеи о том, что Лафферти не слышит, что его взгляд на историю много обсуждается в нашем национальном разговоре о расе, я бы хотел, чтобы это было правдой. Но он не первый депутат-республиканец, который пытается переписать эту конкретную часть истории.
Это тревожная тенденция. https://t.co/zLk9VUmpAF
- Херонимо Анайя Ортис (@janayaortiz) 4 мая 2021 г.
юри кума араши эп 12
К тому же была целая вендетта Дональда Трампа против 1619 проект , который переосмыслил историю страны, взяв за основу рабство. Лафферти не первый республиканец, которого очень обидела идея признать историю Америки расизмом, и я уверен, что он не будет последним. За свои комментарии он даже получил аплодисменты от своих товарищей-республиканцев.
Обсуждаемый ими законопроект запрещает в государственных школах преподавать по вопросам системного расизма в Теннесси.
(через Американский независимый , изображение: снимок экрана)
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт !
- Мэри Сью придерживается строгой политики комментариев. который запрещает, но не ограничивается личными оскорблениями в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.
