Начнем в июне 2013 года. Кинематографическая вселенная Marvel только что начала свою эру глобального господства с Мстители в прошлом году. Warner Bros. хотели того, что было в MCU, поэтому они переосмыслили свой серийный фильм о Супермене как Железный человек нулевой точки для общей вселенной DC Comics.
Результат, Еловек из стали , это о человеке сильном и хорошем. Рецензии были в лучшем случае прохладными, и фэндомы фильма отреагировали на это, превратившись в племенных людей и оставшись такими. Когда я говорю, что этот фандом является племенным, я имею в виду, что он воспринимает все, даже похожее на критику, как врага. Они атакуют или отвергают любой взгляд на фильмы, который не согласуется с их собственным, потому что дать любую критику хоть половину шанса было бы нелояльно по отношению к племени. Так Еловек из стали становится идеальным фильмом в их сознании.
Джейн Фонда на просмотре
Что тут сложного в том, что Еловек из стали на самом деле все в порядке. У него, безусловно, есть свои проблемы: воспоминания о детстве Кларка обрабатываются плохо и нарушают ход, а в первом акте нет реального сюжета или заметного конфликта. Но как только появляется генерал Зод и заставляет историю действовать, фильм просыпается. Несмотря на все свои недостатки, режиссер Зак Снайдер обладает прекрасным талантом к стильным сценам компьютерной графики. Когда эти сверхмощные криптонианцы воют друг на друга, ощущается тяжесть каждого удара, как в сёнен-манге. Жемчуг дракона Z , и есть отличное чувство энергии, скорости и жизненной силы.
И хотя легко увидеть, как язык фильма привел к обвинениям в мрачном тоне, на самом деле это просто искренняя, открытая история о том, как быть верным себе и поднимать тяжелые предметы. Я бы не сказал, что это действительно хорошо, но легко представить, что фэндомы могли бы добиться большего в «Культурных войнах», если бы они утверждали, что это было преувеличенно оклеветано, а не тайно совершенным.
Проблема в том, что ни хороший фильм, ни общие кассовые сборы в размере 668 миллионов долларов не являются достаточно хорошим результатом для фильма о столь узнаваемом персонаже, как Супермен (который, как сообщается, стоит гораздо дороже, чтобы сделать и продать, чем, например, Железный человек ) для запуска кинематографической вселенной. Но это то, чего хотели Warners, и они хотели этого быстро. Так что нам дали продолжение, безвкусное название Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (где Снайдер хотел дать ему более ласковое пресное имя Сын Солнца и Рыцарь Ночи ).
В своем стремлении создать большую вселенную этот фильм время от времени останавливается, чтобы Бэтмен мог сесть за компьютер и прочитать о других супергероях DC, у которых через несколько лет будут фильмы, как будто он просто читает Мэри Сью . Кроме того, трудно поверить в этого конкретного Супермена как на полярную противоположность и естественного врага Бэтмена. Хотя Кларк не наполовину так циничен, он такой же задумчивый, и хотя они снимаются по-разному, язык фильмов всегда мрачен и мрачен.
Это приводит к защите фильмов DC, которые обычно снимают трайбалисты: DCEU хорош, потому что он взрослый. Фильмы сняты почти безжалостно мрачно, потому что они взрослые, и поэтому они хороши. Это глупо. Ориентация фильма на взрослых - не повод снимать сцену в Еловек из стали где Кларк обнаруживает, что он инопланетянин, с такой же низкой контрастностью и градацией синего цвета, что и сцена с низким уровнем воздействия, в которой он идет по обочине дороги. Выбор контраста и цветовой градации для определения тона важен, но это, возможно, не сильная сторона Снайдера, а его самая большая слабость. Когда недоброжелатели шутят о том, что в его фильмах нет цвета, они чувствуют именно это. Эти фильмы кажутся единообразными; одна сцена будет ощущаться так же, как и следующая.
С другой стороны, есть разница между взрослым и зрелым. И пока я бы не позвонил Рассвет Справедливости зрелый, я бы определенно считал это менее незрелый чем его прямой аналог, политически ребячливый Marvel Капитан Америка: Гражданская война , снятый примерно в то же время фильм с похожей предпосылкой. Рассвет Справедливости не Хранители , но это попытка старого колледжа. Он правильно определяет, что если бы Супермен был реальным, это было бы плохо. Аллегория Супермена / Христа, при всей ее комической прямолинейности, сносно драматизирует проблему зла и размышляет о том, как отреагирует культура, если бы фигура Христа действительно появилась в 21 веке.
(Marvel Entertainment)
гражданская война Для сравнения, конфликт между Стивом Роджерсом и Тони Старком основан на вопросе о том, должны ли Мстители продолжать действовать выше закона. В фильме делается вывод о том, что они должны продолжать пинать задницы, потому что люди, которые создают и соблюдают законы, плохие. Это не столько зло, сколько поверхностность, и как бы она ни пыталась выразить свое собственное значение, ее не следует воспринимать всерьез, как ничто иное, как нечто среднее, что больше всего нравится подросткам.
Так что все относительно, я дам это трибалистам из Вашингтона. У меня нет проблем с тем, чтобы признать, что грязный фильм имеет свои достоинства, и никто другой тоже. Мое дело не в том, что Снайдер получает ничего такого верно. Скорее всего, я хочу сказать, что если кто-то не может допустить никакой критики фильма, значит, что-то пошло не так.
Теперь о странном. В 2017 году Лига Справедливости Театральная версия, Бэтмен путешествует по миру и семи морям, чтобы собрать команду супергероев. Вместе они избили крупного пришельца с большими печальными глазами и огромной безумной армией. Прежде чем мы перейдем к некоторым тонкостям производства, стоит прояснить, что вы можете сказать, что что-то пошло не так, просто посмотрев фильм. Захватывающий темп почти не оставляет места для развития персонажа или эмоционального контекста. И мрачные сцены, как воскресший Супермен, нападающий на остальную часть Лиги, существуют вместе с банальными шутками, такими как Флэш, падающий в грудь Чудо-женщины, так что тон такой, как если бы кто-то налил апельсиновый сок на полчашки холодного кофе.
Причина этого никогда не оставалась загадкой. Потерпите меня, если вы все это слышали раньше: с опозоренными Мстители Режиссер Джосс Уидон был привлечен к постановке руководителями Warners. Затем Снайдеру пришлось отказаться от производства, чтобы оплакивать потерю дочери. Совершив эпический акт дурного вкуса, Уорнерс предоставил Уэдону гораздо большую степень контроля над производством, чтобы сделать тон более легким и комичным, поскольку именно это работало для фильмов Marvel. Из 62 сцен, снятых Снайдером, 16 были пересняты, 22 сохранены (хотя и отредактированы иначе, чем в его стиле), а 24 были вырезаны полностью. Уидон также добавил семь совершенно новых сцен. Все это было сделано для того, чтобы тон был удивлен.
В то время мы не знали этих цифр. Но фанаты смогли сложить два и два и увидеть, что Зак Снайдер имел в виду не это. Получившаяся в результате кампания #ReleaseTheSnyderCut стала предметом множества шуток. Их считали абсолютным отбросом ботанической культуры, худшими из худших, и очень забавно, что они не только выиграли, но и были подтверждены результатами.
Именно здесь место фандома Снайдера в культурном разговоре становится немного запутанным, потому что некоторые из них в течение нескольких лет вели себя совершенно неуверенно - благотворительность несмотря на - и тогда это сработало. Практически все согласны с тем, что Snyder Cut - лучшая версия и что студия несправедливо обошлась со Снайдером. Так что нелепо трепать их, как будто ничего не изменилось. Если бы 24 сцены были полностью сняты, а затем вырезаны, разве они не были правильными с самого начала?
(Warner Bros., редакция)
Не совсем. Они определенно были более правы, чем считалось в то время. Но фэндомы всегда утверждали, что существует буквальный, полностью сформированный и завершенный Snyder Cut, готовый к выпуску, и что все, что нужно будет сделать Warners, - это загрузить файл .mp4 в Интернет. Это было в значительной степени доказано ложью, когда началось производство фильма Снайдер - зачем готовому фильму доработать? Зачем для дальнейшего производства потребуется 70 миллионов долларов? Для сравнения: 70 миллионов долларов - это полный бюджет Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей .
Иногда это приписывают тому, что Снайдер снимал дополнительные кадры, но, похоже, это ограничивается только одной сценой и несколькими съемками здесь и там. Хотя не было обнародовано, как именно были потрачены эти деньги, можно разумно предположить, что большая часть их пошла на компьютерную графику. Даже 22 сцены, представленные для выпуска в версии Уидона, пришлось полностью переработать, чтобы привести их в соответствие с более темным тоном. Вы также должны учитывать весь отснятый материал, изначально обрезанный безумным и более быстрым монтажом.
Так что нет, полностью сформированный Снайдер Кат не ждал своего часа, и этого никогда не будет. Любой, кто знает кое-что о том, как снимаются фильмы, мог бы сказать это, и многие так и поступили. И реакция на это со стороны трайбалистов взбесилась. Опять же, любая критика или несогласие с племенем воспринимается как нападение на племя.
Но опять же, сложно сплотиться против фандома Снайдера слишком сильно по этому поводу, поскольку выпуск Снайдера действительно зависит от них. Некоторые предположили, что это было в большей степени в ответ на обвинения Рэя Фишера в неприемлемом поведении на рабочем месте против Уидона. Это могло быть так в более разумном, менее онлайновом мире, но эти утверждения были опубликованы в Твиттере через несколько месяцев после начала производства Snyder Cut, так что это не может быть правдой.
На этот раз хорошо, что мы живем в таком глупом мире. Необычные обстоятельства, безусловно, способствуют розовому оттенку очков, но критики в основном хвалят Snyder Cut гораздо больше, чем критиков. Еловек из стали а также Рассвет Справедливости . И не зря: хотя это определенно громоздкий фильм, в котором слишком много деталей и небольшие отвлекающие маневры, он меньше похож на Темный рыцарь возвращается подделка и больше похоже на Властелин колец Расширенная версия. Обновленный тон создает множество впечатляющих моментов, а терпеливый ритм придает ощущение настоящего эпоса.
(Warner Bros.)
Что интересно, так это то, что реакция среди сторонников племени Снайдера была настолько восторженной и праздничной, что они не нашли времени, чтобы рассердиться на критику среды исполнения или что-то еще. Если использовать совершенно оригинальную аллегорию, они похожи на стаю собак, которая только что наконец поймала машину. Была небрежная кампания #RestoreTheSnyderVerse, нацеленная на продолжение, но она меньше похожа на продукт искреннего возмущения, а больше на то, что несколько отставших меняют руку.
Изменило ли это репутацию Снайдера? Эх. Критический ответ на его фильм Netflix об ограблении зомби Армия мертвых был только приглушенно позитивным, что справедливо; это вряд ли Годар. Но отрицательные отзывы с дешевыми снимками о том, как это не хватает braaaaains чувствую себя посланиями из другого культурного момента, когда репутация Снайдера была на низком уровне. Это как в школе, когда команды выбирают, но один ребенок даже не знает, что есть команды, потому что они разошлись на несколько минут. (Это был я; я был тем ребенком.)
Даже если Снайдера не считают особенно хорошим режиссером, теперь он считается интересным. За последние несколько месяцев было не так много критиков, которые хвастались идеальными 5-звездочными оценками за фильм Снайдера или бурными похвалами его более ранним фильмам DC или предыдущим работам. Но вместо этого вы видели обсуждение стиля и патологий, а также признание жемчужины творческого голоса в море конкретного жанра. Однако в ближайшее время это может легко измениться. Люди ненавидели Снайдера, а теперь некоторые любят Снайдера, а когда-нибудь его Первоисточник фильм выйдет и они все снова его возненавидят.
Однако настоящий вывод из всей этой саги на самом деле не имеет ничего общего со Снайдером или его фильмами. Это урок того, как фандом может стать токсичным - как заставить фанатов относиться к даже легкой критике как к угрозе. Это также показывает, как реакция против трайбализм может стать непропорциональным и вызвать неоправданно пренебрежительное отношение. По мере развития IP-машины стоит помнить об этом и искать нетоксичный способ ведения этих разговоров. В конце концов, какими бы любимыми они ни были, в конечном итоге это всего лишь фильмы. Нет смысла ломать друг другу шеи из-за Супермена.
(изображение: Warner Bros.)
