Король Лев Ремейк - еще одно доказательство того, что машина Диснея по зарабатыванию денег достигла своего пика. Между этим и Аладдин , который вышел в начале этого года, мы видели, что пока римейк не назван Дамбо , он заработает много денег на смеси ностальгии и кастинга. Но что люди, работавшие над оригинальным продуктом, думают об этих новых фильмах? Что ж, чувства смешанные.
Мэтью Джейкобс из The Huffington Post обратился к 13 художникам кто внес свой вклад в классику 1994 года Король Лев , и из тех, кто ответил, трое, кто видел текущую адаптацию, согласились говорить под запись. Трое других заявили, что вообще не собирались его видеть, и вы можете пойти как хотите. Двое не назвали свое название записи, но один сказал, что у них будут проблемы только в том случае, если я прокомментирую «другую» версию.
Другой ответил: «Есть огромное недовольство этими 3D-римейками от оригинальных 2D-съемок». Может быть, если бы у нас были какие-то гонорары, все было бы иначе.
Джейкобс поговорил с Дэвидом Стефаном, который участвовал в открытии эпизода «Круг жизни» и дизайне гиен; Александр Уильямс, который работал над первоначальным Шрамом; и Дэйв Боссерт, который создавал визуальные эффекты на протяжении всего фильма.
Из всей группы Стефан в значительной степени был сторонником лагеря ненависти, утверждая, что если вы опросите команду оригинала король Лев , большинство из них сказали бы: «Почему? Тебе действительно приходилось это делать? »Это больно.
Уильямс и Боссерт считают, что фильм - дань уважения оригинальному фильму, который стоит сам по себе, и наслаждаются им. Уильямс идет немного дальше, говоря, что пока они работали над Король Лев , это, в конечном счете, им не принадлежит. Он принадлежит Мыши.
Я думаю, что некоторые из моих коллег забывают, что когда вы работаете над фильмом Диснея, вы не являетесь его владельцем. Им принадлежит это. Тебе там платят за работу, что является большой привилегией. Замечательная компания. Вы должны работать над этим замечательным материалом. Но когда вы уходите, это их фильм, и они могут делать с ним все, что захотят. Так что, насколько я понимаю, меня совсем не касается, хотят они переделывать это или нет.
Тем не менее, Стефан полагает, что бизнес по созданию фильмов Диснея - это зарабатывание денег, а не творческие проекты. После всего, Король Лев , когда над ним работали, ожидалось, что это будет менее успешный фильм, чем Початонас ( * фыркает * - мужик, поговорим о промахе там). В то время это был рискованный проект: грустно, что акционер сейчас сидит в комнате и решает, какие фильмы снимать. … Дисней снял обложку, и теперь это прямо перед вами: «Да, мы просто хотим зарабатывать деньги». Это разочаровывает как художника, из студии, основанной на оригинальности и искусстве.
Боссерт добавил: «Я рассматриваю это как то, что делал Уолт [Дисней], когда строил компанию. Он постоянно повторял и перерабатывал великие истории. Это очень очевидно, если вы посмотрите, когда он построил Диснейленд. Он взял такие свойства, как Питер Пэн , Алиса в стране чудес , а также Золушка , и он создал захватывающие аттракционы тематических парков, а также все товары, книги и другие вещи, которые шли вместе с ним. Он вроде как изобрел это. … Дело в том, что они берут эти замечательные истории и создают их в различных развлекательных сферах.
Теперь, когда вы все видели Король Лев , что вы все об этом думаете?
(через Yahoo News , изображение: Disney)
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!
однажды руфио
- Мэри Сью придерживается строгой политики комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.
