Мальчик по соседству явно хочет иметь такую же привлекательность, что и Гость было в прошлом году, но умы, стоящие за этим фильмом, явно не понимают, почему фильм Адама Вингарда сработал. Вместо того, чтобы быть веселым и манерным и показывать по-настоящему притягательную игру двух главных героев, мы получаем фильм, который даже не так уж плох, он хорош - он просто действительно, очень плох. Спектакли ужасные, сценарий плоский как блин, а режиссура совершенно скучная. В этом фильме ничего не получается, а сюжет настолько мрачный и неприятный, что страдает отсутствием лагеря.
Мальчик по соседству Если вы как-то пропустили изрядную часть трейлеров, с которыми мы сталкивались в течение нескольких месяцев, речь идет о женщине, у которой роман с мальчиком, он преследует ее, а затем с людьми, которых она любит, случаются неприятности. Надо сказать, название довольно забавное, потому что так называемому мальчику на вид лет тридцать (актеру Райану Гузману на самом деле двадцать семь). К тому же его персонаж Ной тоже не мальчик; По всей видимости, он двадцатилетний местный школьник, который по какой-то причине ходит в обычную среднюю школу, а не в вечернюю. Почему? Потому что этого требует сюжет - а создатели фильма слишком бестолковы, чтобы превратить это в поистине аморальное дело.
Не то, чтобы персонаж Дженнифер Лопес Клэр, кажется, понимает возраст согласия, потому что она ведет себя так, будто попадет в ад за то, что однажды занялась сексом с Ноем. Я не говорю, что было хорошей идеей начать заниматься сексом с гораздо более молодым соседом. Но он законный, он не подросток, он не в ее классе, а у нее перерыв от изменяющего мужа. Фактически, она только что пришла домой со свидания, когда этот жуткий парень впервые приглашает ее соблазнить ее, в сцене, которая больше похожа на фантазию мужчины об изнасиловании, чем на соблазнение. Наблюдать за тем, как Дженнифер Лопес плачет во время соблазнения, которое мы должны считать сексуальным, - это далеко от привлекательности и полностью отталкивает женскую аудиторию, которой продвигается фильм. То, что Клэр не привлекает Ноа, предполагает, что Лопес и создатели фильма боялись сделать ее непривлекательной, но им удается добиться этого множеством других способов.
Спустя одну ночь дерьмо поражает поклонника. Что касается Ноя, которого я сразу же посчитал жутким задолго до того, как сойти с рельсов, в его характере нет загадки или эволюции. Как только он говорит, что что-то случилось с его родителями, вы понимаете, что это он сделал плохой поступок. И раскрытие его коварства настолько небрежно и очевидно, что вы просто закатите глаза. Все это заставляет задуматься, почему Клэр ничего не делает и подвергает опасности всех, кого любит? Она часто говорит о страхе потерять все из-за того, что провела одну ночь с этим мужчиной, но почему !? Секс на одну ночь казался мне больше похожим на сексуальное насилие, а также она не нарушала никаких законов. Я понимаю, что бояться идти в полицию, потому что а) полиция плохо понимает киберпреследование и б) дела о сексуальных домогательствах заведомо сложны, но страх Клэр, кажется, проистекает из идеи, что она сделала что-то морально неправильное, переспав с Ноем (несмотря на то, что разлучена с мужем).
игра престолов блондин
Кроме того, игра в этом фильме просто Плохо - но это не полностью вина актеров. Кристин Ченовет (также в бомба странной магии ) стала просто надоедливой карикатурой на себя, так что вам совершенно наплевать на ее характер. Йен Нельсон не является чем-то особенным, как актер-подросток, Джон Корбетт явно обижается (и ведет себя таким же образом), а Лопес играет свою обычную роль от 0 до 30. Что касается Гусмана: он ужасный . Я так понимаю, он из Шаг вперед фильмы, но он не танцует в этом, он не может играть, и у него отрицательная харизма. Даже будучи просто симпатичным мальчиком, я ничего не получил от его просмотра, потому что фильм явно сделан с точки зрения мужского взгляда. Количество раз, когда сексуальная сцена играет в призыв к ее подчинению, отталкивает, и то, как он снимает Клэр у окна, смотрящего на Ноя, больше сосредоточено на ее теле, чем на ее (не? -) влечении к нему (которое остается тайна). Я не сомневаюсь, что режиссер Роб Коэн намеревался снять эротический триллер, обращенный к женщинам, но он полностью провалил этот фильм.
Коэн - интересный режиссер, потому что как наемный режиссер он в порядке. С хорошим сценарием он покажет на экране хорошие вещи. С мусором он направляет мусор. Он определенно не из тех, кто возвышает материал, и это гораздо больше. Черепа или же Алекс Кросс чем Быстрый и яростный . Он работает по сценарию Барбары Карри, которая дебютирует в этом фильме после работы помощником прокурора США. Тот, кто продал ей этот сценарий, заслуживает огромный бонус, потому что он такой же любительский, как и они.
Если вы не можете сказать, я правда, В самом деле ненавидел этот фильм. Я буквально пришел в ярость, просидев через это. Я слышал, как критики отзывались об этом фильме как о плохом, но это зависит от ваших впечатлений от просмотра. В театре нельзя говорить и издеваться над комментариями, так как же это весело смотреть? Это тот фильм, который должен был выпускаться на VOD / DVD и не показываться в кинотеатрах, чтобы поощрять такой групповой просмотр. Но если заставить аудиторию сидеть в тихом кинотеатре и смотреть на этот беспорядок, они только останутся незамеченными.
[ Примечание редактора: В качестве особого бонуса, пожалуйста, насладитесь этой сценой, в которой Дженнифер Лопес получает первое издание из Илиада. Первое издание. Первый. Версия.]
Лесли Коффин - трансплантат со Среднего Запада из Нью-Йорка. Она писатель и редактор подкастов из Нью-Йорка. Filmoria и автор фильма в Интерробанг . Когда этого не происходит, она пишет книги о классическом Голливуде, в том числе Лью Эйрес: голливудский отказник и ее новая книга Звезды Хичкока: Альфред Хичкок и система Голливудской студии .
Вы следите за Мэри Сью на Твиттер , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
