Взрослые более всего похожи на детей, когда представляют себе будущее. Мы наполняем его телепортами, летающими машинами и голодеками. Часто реальность догоняет этот вымысел. Даже Дисней Космический Корабль Земля пришлось закрыть на ремонт; его окончательный образ будущего, в котором люди могут разговаривать с другими людьми по всему миру через экран телевизора, стал казаться немного странным. Но дажепоскольку мы обновляем наши многочисленные Космический Корабль Земля В популярной культуре есть один элемент, который остается неизменным: роботы. От Рози до Дейты и до этого робота Фассбендера в новом Чужак франшизы, роботы остаются нашими вечными футуристическими товарищами.
Я подозреваю, что это потому, что роботы считаются идеализацией рационального «я» без расизма, ксенофобии или другого социального багажа. Даже когда мы представляем устрашающих роботов, ужас обычно возникает из-за того, что они слишком далеко заходят в объективности. Это роботы, которые с холодным расчетом могут поставить миссию выше человеческой порядочности. Иначе, это творения, которые стремятся казаться людьми, например Ex Machina Ава. В обоих случаях конфликт исходит из-за того, что роботы используют код, отличный от кода их товарищей-людей. Мы очень хотим сделать роботов другим.
наряд кэти перри улица сезам
В качестве контрапункта вам нужно только запустить видеоигру почти десятилетней давности и заново представиться ей. Портал Главный антагонист: ИИ-мошенник, GLaDOS. Хотя ее считали классическим роботом-неудачником, для любого, кто испытал тупое давление внутренней женоненавистничества, GLaDOS является отражением чего-то темного, частного и полностью человечного.
Арка GLaDOS следует знакомому научно-фантастическому образцу. В начале игры ее инструкции мягкие и полезные. По мере продолжения игры становится ясно, что что-то не так: GLaDOS начинает помещать Челл в небезопасные испытательные комнаты, ее голос становится глючным, и она комментирует отказ от научных экспериментов. ( Знаете ли вы, что можете пожертвовать один или все свои жизненно важные органы в фонд самооценки для девочек Aperture Science? Это правда! )
В решающий момент Портал , GLaDOS пытается убить Челл в конце заключительной испытательной камеры, но Челл сбегает в недра учреждения. GLaDOS, в свою очередь, ругает Челл и умоляет ее вернуться. Однако GLaDOS не становится большой и агрессивной. Она приедается. ( Это был забавный тест, и мы все впечатлены тем, сколько вы выиграли. ) Она умоляет. ( Для вас это небезопасно. ) Она виновата. ( Это ваша вина. ) Ее голос эхом разносится по всему помещению, когда Челл пытается прерваться.
последняя роза джедаев отстой
Челл примечательно молчит на протяжении всего Портал . GLaDOS, с другой стороны, почти всегда говорит, непрерывно комментируя испытания и невзгоды Челл. Она голос в голове Челл. Все действия Челл вызывают равную и противоположную реакцию, и GLaDOS проявляет все более жесткую реакцию. Она выбирает Челл. Она разговаривает с ней свысока. Она сомневается в каждом действии Челл и говорит ей, что она плохая и недостойная. GLaDOS - это выражение каждой неуверенности в себе, каждой частички ненависти к себе, каждого усвоенного «я недостаточно хорош».
Другими словами, GLaDOS - это все ужасные вещи, которые женщина думала о себе.
Во время решающей финальной битвы с боссом между GLaDOS и Челл последняя наконец сталкивается (так сказать) лицом к лицу с надвигающимся ИИ. На протяжении всей битвы с боссом ГЛаДОС продолжает насмехаться над Челл. Если вы внимательно прислушаетесь, одна из фраз, которые GLaDOS произносит едва шепотом, звучит так: Это не храбро. Это убийство. Что я тебе сделал? Логически это обвинение не имеет никакого смысла, поскольку Челл борется за свою жизнь. Но изложение GLaDOS не является ироничным или саркастическим. Скорее, она очень верит, что Челл убивает ее. Даже когда Челл буквально разрушает то, что говорило ей, насколько она ужасна из-за того, что просто делает то, что ей нужно делать, чтобы выжить, ей говорят сомневаться в своих действиях, вызывая сочувствие к тому, что пытается ее уничтожить.
Несмотря на все это, по мере того, как начисляются титры игры, приходит ужасное осознание того, что голос, преследовавший Челл на протяжении всей игры, почти победоносно звучал: Все еще жив .
Вот где было бы легко отклонить все это как предупреждение для воображаемого будущего. Однако, как и в любой хорошей научной фантастике, Портал и GLaDOS - это пока притчи. Бумага опубликовано ранее в этом году в Наука исследовал, как системы ИИ изучают язык и семантику. В этой статье исследователи объяснили, что по мере того, как системы ИИ овладевали языком через вводимый текст, эти системы также приобретали отпечатки наших исторических предубеждений. Соавтор Джоанна Брайсон объяснил ,Многие говорят, что это свидетельствует о предвзятости ИИ. Нет. Это показывает, что у нас есть предубеждения и что ИИ этому учится. Подобно попугаю, который повторяет грязные слова, которые он слышит, системы, которые мы создаем, перекликаются с тем, что мы говорим о себе и друг о друге.
джакс мортал комбат 11 концовка
GLaDOS может быть роботом, но в отличие от других примеров из научной фантастики, она не какая-то другая. Это я. Это программирование, которое я принял близко к сердцу; она - сценарий, которому я следую. У меня внутри есть голос, который сомневается и контролирует все, что я делаю, и это характерно для моего опыта в мире как женщины. Если бы я внезапно волшебным образом смог построить робота со сложным ИИ в этот самый момент, я бы не смог изгнать эти части себя. Я не могу себе представить, что создам что-то с таким смертоносным порывом, как GLaDOS, но я не сомневаюсь, что женоненавистничество, которое я похоронил внутри себя, найдет свое отражение в оборудовании.
По мере того как мы окружаем себя все более автоматизированными системами, нам было бы неплохо изучить, как наши десятилетия человеческих предубеждений запрограммированы в устройства, которые населяют наши дома, офисы и карманы. Без этого исследования мы обнаружим, что худшие из голосов в нашей голове - голоса, которые, конечно, были запрограммированы в нас обществом в целом - найдут свой путь в то, что мы создаем. Мы могли бы в конечном итоге усугубить женоненавистничество вместо того, чтобы исправлять его.
Но не отчаивайтесь: в конечном итоге это обнадеживает. Точно так же, как Челл нужно было столкнуться с ИИ, который преследовал ее, чтобы уничтожить его, нам было бы хорошо признать, что роботы - это не кто-то другой. Мы должны смотреть на них, пока не увидим свое отражение в их хромированных поверхностях.
(Изображение: Valve)
Эми Лангер - писательница и перформанс, живущая в районе залива. Когда не пишет о видеоиграх для своего сайта Gentle Gamers ( Gentlegamers.com ), вы можете найти ее на сцене с неофутуристами Сан-Франциско ( sfneofuturists.com )
Подкаст: Играть в новом окне | Скачать
