Согласно Axios , как сообщается, наш очень стабильный гений президента неоднократно предлагал высокопоставленным сотрудникам службы внутренней безопасности и национальной безопасности попытаться остановить ураганы, нанеся им ядерное оружие. Как будто он слышал о тех людях, которые пытались выстрелить в ураган, и думал, что я могу сделать лучше!
«Не стреляйте в Ирму»: шериф Флориды предупредил о приближении системы #hurricaneirma https://t.co/Ye45Y4oBvO pic.twitter.com/JqAY5xMIK9
- ABC News (@abcnews) 10 сентября 2017 г.
Согласно одному источнику, который присутствовал на брифинге по урагану, Дональд Трамп сказал (перефразируя), я понял. Я понял. Почему бы нам не нанести им ядерный удар? Они начинают формироваться у берегов Африки, когда они пересекают Атлантику, мы бросаем бомбу прямо в глаз урагана, и он разрушает его. Почему мы не можем этого сделать?
Источник сообщил, что люди в комнате думали: «Какого черта?» Что нам с этим делать? но более короткий сказал только что-то вроде сэра, мы рассмотрим это. Потому что действительно, что делать ты при чем?
Само собой разумеется, но это плохая идея.
Мы не должны уничтожать ураганы.
- Хиллари Клинтон (@HillaryClinton) 26 августа 2019 г.,
девушка не ест ничего, кроме куриных наггетсов
Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) было говоря это годами . Они говорят, что энергия, выделяемая ураганом, эквивалентна 10-мегатонной ядерной бомбе, взрывающейся каждые 20 минут, поэтому ядерная бомба не может сравниться с таким штормом. Вдобавок ко всему, радиоактивные осадки довольно быстро распространятся по пассатным ветрам, затронут земельные участки и вызовут разрушительные экологические проблемы.
Трамп отрицает, что когда-либо предлагал уничтожить ураганы, и вы можете сказать, что он заслуживает доверия, потому что он сделал это от третьего лица, что было очень нормальным и вселяющим уверенность поступком.
История Axios о том, что президент Трамп хотел взорвать большие ураганы с помощью ядерного оружия, прежде чем достигнуть берега, абсурдна. Я никогда этого не говорил. Еще больше ПОДДЕЛЬНЫХ НОВОСТЕЙ!
- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 26 августа 2019 г.,
Лично я верю истории Axios. В основном потому, что это абсолютно правдоподобно. Это не более идиотично, чем то, что Трамп говорил о климате и науке публично и перед камерой.
Например:
РЕПОРТЕР: Как вы думаете, что мир должен делать с изменением климата?
Трамп: Я чувствую, что у США огромное богатство ... Я не собираюсь терять это богатство из-за мечтаний, из-за ветряных мельниц, которые, честно говоря, не работают слишком хорошо ... Я думаю, что знаю об окружающей среде больше, чем большинство. pic.twitter.com/tyIhuIpB7c
- Аарон Рупар (атрупар) 26 августа 2019 г.,
Смотрите также:
Отвечая на вопрос о его климатическом послании в G7, Трамп ложно утверждает, что у нас сейчас самый чистый воздух и самая чистая вода на планете. Ни одно из утверждений не соответствует действительности. https://t.co/ZnRv3LXwOw pic.twitter.com/MgtijAwZDk
- Аарон Рупар (атрупар) 26 августа 2019 г.,
Но не только Трамп предлагает ужасные идеи, как решить проблемы Земли. Группа дизайнеров предложила подводную лодку, которая выскакивает из мини-ледников, чтобы восстановить ледяные щиты, таявшие из-за изменения климата. Идея… интересная, правда, но не самая практичная.
Один ученый сказал Новости NBC это похоже на попытку спасти замок из песка, который вы построили на пляже, используя чашу Дикси, когда наступает прилив. Кроме того, возникает вопрос, сколько энергии потребуется, чтобы построить и управлять флотом этих подводных лодок и сколько повреждений приведет к использованию ископаемого топлива.
Предложение было опубликовано в Твиттере фракцией демократов, высоко оценив его изобретательность. Это не ужасающие уровни ядерных ураганов, но это напоминание о том, что Трамп не обладает монополией на экологические WTFery.
Центристское собрание Демократической партии, которое открыто критиковало «Новый зеленый курс» за его нереалистичность и недоступность, теперь публикует в Твиттере предложения по созданию подводной лодки, создающей айсберг, которая могла бы производить глыбы льда шириной 82 фута и толщиной 16 футов для борьбы с ним. изменение климата. pic.twitter.com/BEbKOiZQU3
- Валид Шахид (@_waleedshahid) 24 августа 2019 г.,
зов долга революционная война
(Изображение: НИКОЛАЙ КАММ / AFP / Getty Images)
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!
- Мэри Сью придерживается строгой политики комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.
