Бретт Бойз будут парнями Лицемерие Кавано было в полной мере продемонстрировано в последнем разрушительном решении СКОТА

На этой неделе Верховный суд вынес поистине ужасное решение по делу о Джонс против Миссисипи, что влияет на возможность суда приговорить несовершеннолетнего к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Ранее суд постановил, что обязательные пожизненные приговоры без права досрочного освобождения для несовершеннолетних являются нарушением 8-й поправки (жестокое и необычное наказание) и что этот приговор может быть вынесен только в крайних случаях, как это определено в рамках отдельной оценки.

Это новое постановление устранило необходимость в этой отдельной оценке, сделав жизнь без права досрочного освобождения вариантом для несовершеннолетних, только если это не было обязательным - по сути, оставив это на усмотрение лица, приговоренного к приговору.

Пожизненное наказание без возможности условно-досрочного освобождения - это то, что, возможно, не должно существовать даже для несовершеннолетних, и это постановление отменяет ограничения, которые, по крайней мере, существовали вокруг него.

Сегодняшнее решение - огромный удар по движению за прекращение жизни несовершеннолетних без права досрочного освобождения. Как правильно отмечает Сотомайор в своем несогласии, суд опровергает прецеденты, строго ограничивающие JLWOP. Это серьезное поражение для реформы JLWOP. https://t.co/XS5CPsa2In pic.twitter.com/fTczLRlYqN

- Марк Джозеф Стерн (@mjs_DC) 22 апреля 2021 г.

Как подчеркивает судья Соня Сотомайор в своем несогласии, этот новый шаг не только в отношении довольно недавнего прецедента, но и, по мнению своего большинства, Бретт Кавано делает вид, что прецедента даже не существует. Сотомайор сказал, что Кавано вместе с другими консервативными судьями, вынесшими здесь решение, переписывает [прецедент] Миллера и Монтгомери, чтобы сказать то, что Суд хотел бы, чтобы они сказали, а затем отрицает, что он сделал что-либо подобное. Суд знает, что делает.

Она это признает, добавляет она, обвиняя судей в том, что они похоронили этот прецедент как простую сноску, и [призывая] суды низшей инстанции просто игнорировать Монтгомери в будущем.

Суд никого не обманывает, пишет Сотомайор.

Поистине удивительно, что Бретт Кавано из всех людей чувствовал себя комфортно и уверенно, написав это мнение, в котором он заявляет, что суду нет необходимости определять, способен ли молодой человек быть реабилитированным до того, как ему будет отбывать столь суровый приговор. В конце концов, это тот человек, который (успешно) доказал перед Сенатом, что несправедливо судить его как взрослого по его действиям (предполагаемым или признанным) в подростковом возрасте.

Кавано упорно выступает за пожизненное заключение для людей, совершающих ошибки в подростковом возрасте. Ну разве это не особенное

- Вирджиния Хеффернан (@ page88) 22 апреля 2021 г.

Когда доктор Кристин Блейси Форд обвинила Кавано в нападении на нее, когда они оба учились в старшей школе, он и его сторонники выдвинули множество слабых защит, включая, в частности, идею о том, что несправедливо сдерживать действия человека против него с того момента, когда он был просто мальчиком. Как сказал Кавано, он был просто любителем пива подростком, чей взгляд на мир и женщин был сформирован чрезмерно женоненавистническими тенденциями поп-культуры той эпохи.

Так что, если в его биографии из школьного ежегодника есть унизительные ссылки на его одноклассниц или что в колледже он был частью братства, известного своим унижающим поведением женщин, и тайное общество, состоящее только из мужчин, которое было закрыто после того, как появилось видео о его членах пение «Нет» означает «да», «да» означает анал перед женским центром кампуса.

Когда все это выяснилось во время утверждения Кавано, что мы делали, кроме как определить, был ли он или может быть реабилитирован, или его действия в молодости представляли собой постоянную неисправимость, поскольку Миллер а также Монтгомери- прецедент Кавано только что опровергнут - сказал, что это необходимо?

Конечно, неудивительно, что Кавано считает преступления и другие проявления своего юношеского характера отличными от тех молодых людей, которых затронет это постановление. Он учился в Йельском университете, а до этого - в то время, когда Блейси Форд сказал, что напал на нее, - в шикарной подготовительной школе. Между тем, черная молодежь в пять раз вероятнее быть арестованным, чем белая молодежь (в среднем по стране - в некоторых штатах этот показатель вдвое больше), а чернокожие и латиноамериканцы исторически гораздо больше шансов получить более суровые приговоры чем их белые собратья.

Это новое постановление, оставляющее свободу усмотрения на усмотрение приговоренного, похоже, призвано лишь расширить эти пробелы. И хотя защита Кавано сводилась к тому, что мальчики будут мальчиками, это постановление не учитывает тех молодых людей, для которых реальная травма могла сыграть роль в насильственных преступлениях, в которых они были осуждены.

Джонс против Миссисипи поддерживает решение суда низшей инстанции, в котором Бретт Джонс был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения за убийство своего деда, когда Джонсу было всего 15 лет.

Vanity Fair’s Бесс Левин пишет что, по ее особому мнению,

Сотомайор также напоминает тем, кто читал, что Джонс был жертвой насилия и пренебрежения тем, что он был слишком молод, чтобы сбежать, с биологическим отцом-алкоголиком, который жестоко обращался с его матерью, и отчимом, который оскорблял его ремнями, переключателями и веслом и открыто заявлял о своей ненависти. для Джонса. Когда, по словам Сотомайора, Джонс переехал к своему деду, который тоже оскорблял его, он внезапно потерял доступ к лекарствам, которые ему прописывали от психических расстройств, включая галлюцинации. В 2004 году, когда его дед пытался ударить его, Джонс сказал, что ударил его ножом. в целях самообороны .

Это обстоятельства, которые Кавано не мог вообразить, и хотя в идеальном мире судьи Верховного суда должны были бы проявлять сочувствие и уважать прецеденты, очевидно, что у него нет ни того, ни другого.

(Изображение: Win McNamee / Getty Images)

Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт !

- Мэри Сью придерживается строгой политики комментариев. который запрещает, но не ограничивается личными оскорблениями в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.