На прошлой неделе мы говорили о том, как тяжело адаптировать трагическую по своей сути историю короля Артура в приятный на вкус голливудский фильм или телешоу. Наши читатели много говорили об этом, и хотя некоторые из них возражали против моей неприязни к фильму Экскалибур (что я поддерживаю, но если вам это нравится, больше власти для вас), несколько других подняли некоторые увлекательные моменты о реальном короле Артуре и неотъемлемой трагедии его истории о валлийском / британском короле перед лицом саксонского вторжения. , что вызвало у меня любопытство. Был ли настоящий король Артур и что мы о нем знаем?
волшебник страны ун черный литой
Понятно, что историки расходятся во мнениях относительно того, жил ли Артур когда-либо на самом деле и кем он был, если таковой был, и для этого есть серьезная причина. Артур, если он действительно существовал, жил в самой темной части темных веков, после падения Римской империи, когда европейцы были больше озабочены выживанием, чем грамотностью и созданием письменных записей. Нельзя сказать, что люди не сохранили свою историю или культуру, просто никто не записывал это, а если и сохраняли, то большая часть записей была потеряна.
Так что вполне возможно, что король правил территорией, которую мы теперь называем Уэльсом, когда-то после того, как римляне покинули Британию и отразили Саксы . Был ли он правителем, преданным справедливости и силе по праву, которому помог Волшебник, превративший его в белку, чтобы научить его жизни… может быть, это менее возможно.
Вот что мы знаем об Артуре. Если он и жил, то, возможно, во время саксонского вторжения в Уэльс, о чем у нас есть некоторые документы от историка Гильдаса. Около 500 г. н. Э. битва против саксов при Монс Бадоникус (Бадонские холмы) . Но в этой записи нет Артура. Есть упоминания о великом воине по имени Артур в валлийской поэзии где-то между 7 и 10 веками, но это мимолетная ссылка на другого валлийского героя, которая в основном говорит о том, что он был хорош, но он не был Артуром.
В IX веке, когда христианство было гораздо более прочно укоренившимся и, таким образом, были монахи, писавшие обо всем, жил валлийский монах по имени Ненний (который я произношу как Нинни-нас, потому что это заставляет меня хихикать). Он был автором влиятельной работы, известной в Британская история , который был, ну, историей Британии или настолько хорош, насколько мог сделать монах, работавший с ограниченными источниками в 9 веке.
Здесь мы впервые слышим об Артуре, и это произведение, которое легло в основу многих последующих легенд, но опять же, все это все еще очень туманно. Ненний Артур больше похож на валлийского военачальника, который участвовал в 12 легендарных битвах, но эти настоящие битвы, возможно, были слишком разнесены в истории, чтобы в них мог присутствовать один человек. Но Артур определенно был частью общепринятой устной истории или легенд прошлого, когда Ненний писал, и стал еще больше к тому времени, когда мы дойдем до того, что на самом деле является основным источником легенды о короле Артуре в том виде, в каком мы его знаем, парень, о котором вы, возможно, слышали, называется Джеффри Монмут .
Мы не уверены, был ли Монмут валлийцем или он только что посетил этот район, но его Короли британской истории (История королей Британии) - это место, где мы находим большую часть легенд о короле Артуре. Монмут утверждал, что книга, написанная около 1136 года, была переводом более ранней истории, которую видел только он, и большая часть работы в лучшем случае является псевдоисторической. Он был не только источником большей части мифа об Артуре, но и вдохновил Шекспира на рассказ Шекспира о древней Британии в таких пьесах, как Король Лир а также Цимбелин .
Книга Монмута не точная история, но именно от Монмута мы получаем историю зачатия Артура (которая очень похожа на зачатие путем обмана Геракла или других полубогов), когда Утер Пендрагон маскируется под мужа замужней женщины, занимается с ней сексом и бум, Артур. Этот Артур владел мечом по имени Калибурн, который впоследствии стал Экскалибуром, и здесь нет Камелота, Святого Грааля или чего-то подобного. И настоящий замок, Тинтагель, который Монмут считает местом рождения Артура, не дает нам никаких доказательств того, что такой человек когда-либо родился там.
Некоторые историки предполагают, что Монмут объединил различных героев устной традиции или из потерянных документов в своего Артура, чтобы создать своего рода супергероя. Артур был валлийцем - героем Кельтом, защищавшим своих собратьев-бриттов от натиска саксов. Его легенда переплелась с сказками о магии и рыцарстве, а позже стала основой многих рассказов о изысканная любовь в Томасе Мэлори Смерть Артура , написано в 1470 году.
Артур Мэлори и многие последующие переосмысления его версии имеют очень мало общего с тем немногим, что мы знаем о каком-либо настоящем человеке по имени Артур в истории Уэльса. Вы только посмотрите на даты. Томас Мэлори ближе к нам по времени в 21 веке, чем Артур в 6 веке. Возможно, это был настоящий Артур, но это вопрос, на который история никогда не сможет по-настоящему ответить.
И в этом, возможно, великая трагедия короля Артура: тот факт, что он является напоминанием о том огромном объеме человеческой истории, который мы потеряли и забыли. В истории Великобритании, Европы и всего мира так много всего, чего мы просто не знаем. Это благодатная почва для домыслов, легенд и вымыслов, а также соблазнительная загадка для археологов и историков.
Возможно, однажды мы обнаружим доказательства того, что настоящий король Артур или какой-нибудь другой герой его возраста. Ключ к этой утерянной истории может поджидать нас, где-то спрятанный, ожидая нашего открытия, когда-то и будущая история царя.
приливы идут приливы уходят
(Изображение: фильмы EMI)
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!
- Мэри Сью придерживается строгой политики в отношении комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.
