** Спойлеры для 13 причин почему - TW: Графическое изображение изнасилования **
Во время пресс-тура второго сезона 13 причин почему, Шоураннер Брайан Йорки сказал, что в предстоящем сезоне он будет заниматься тяжелыми темами без графических изображений, которые сделали шоу печально известным в первом сезоне, за исключением того, что, похоже, это заявление было полной ложью. В финале второго сезона есть еще один жестокий сцена изнасилования.
Как описано Гриф :
В финале сезона Бай, школьный фотограф Тайлер Даун жестоко изнасилован, когда три студента-спортсмена нападают на него в ванной, суют его голову в унитаз, а затем насилуют сломанной ручкой швабры. Тайлер остался с кровотечением сзади, в синяках и настолько сильно травмирован, что позже он появляется в своей школе с намерением устроить массовую стрельбу.
Полное раскрытие, не наблюдаю 13 причин почему. Как человек, который боролся с суицидальными мыслями, это не то шоу, которое я мог бы смотреть для удовольствия. Я пробовал несколько раз, но это слишком много для меня. Однако такие сцены меня просто раздражают. Да, в школе случаются изнасилования. Да, дети и подростки совершают самоубийства, и мы должны говорить об этих вещах, но есть разница между желанием честно рассказать о реальности травмирующих сексуальных переживаний и смерти среди подростков и делать что-то для повествовательного шока.
В конце концов, это изнасилование используется в качестве мотивации для попытки массового расстрела, подтверждая миф о том, что все массовые стрелки являются жертвами какого-то вида издевательств.
Сцена вызвала возмущение с нескольких сторон, поэтому в понедельник Йорки отправился к Стервятнику, чтобы объяснить свое решение, которое должно было пролить свет на эпидемию сексуального насилия между мужчинами:
В этом сериале мы стремимся рассказывать правдивые истории о вещах, через которые проходят молодые люди, как можно более решительно. Мы полностью понимаем, что это означает, что некоторые сцены в сериале будет сложно смотреть. Я думаю, что Netflix помог предоставить зрителям множество ресурсов для понимания того, что это шоу может быть не для всех, а также ресурсы для людей, которые его смотрят, обеспокоены и нуждаются в помощи.
Но факт в том, что какой бы интенсивной ни была эта сцена и какой бы сильной ни была реакция на нее, она даже близко не приближается к боли, которую испытывают люди, которые на самом деле переживают эти вещи. Когда мы говорим о том, что отвратительно или трудно смотреть, часто это означает, что мы привязываем стыд к этому опыту. Мы бы предпочли не сталкиваться с этим. Мы бы предпочли, чтобы это оставалось вне нашего сознания. Вот почему о таких нападениях не сообщается. Вот почему жертвам трудно обращаться за помощью. Мы считаем, что говорить об этом намного лучше, чем молчать.
Йорки также говорит, что он удивлен тем, что протесты в этой сцене намного более драматичны, чем протесты против женских изнасилований в первом сезоне:
печень богохульного еврея
Йорки также отметил, что в первом сезоне были изображены графические сцены сексуальных посягательств, и спросил, не вызвали ли эти сцены такой же негативной реакции, потому что жертвами были женщины. По его словам, очень, очень напряженная сцена самоубийства Ханны, казалось, омрачила тот факт, что Ханна и еще одна девушка были жестоко изнасилованы в первом сезоне. Если эта сцена вызывает более сильную негативную реакцию, особенно ее трудно смотреть, она «отвратительна» или неуместна, значит, нам нужно говорить о том, что такие вещи случаются. Тот факт, что это было бы более отвратительно, чем то, что случилось с Ханной и Джессикой, меня шокирует, но не удивляет.
Только люди были расстроены этим. Вот почему вы, ребята, в конце концов сделали эту социальную рекламу в начале шоу. Это причина того, что в интервью вас спрашивали о графическом содержании. Да, общество по-разному относится к изнасилованию мужчин и женщин, но это не является причиной негативной реакции. Обратная реакция вызвана тем, что сцена была ужасающей и использовалась для того, чтобы вызвать сочувствие к персонажу, который продолжил бы попытку насилия, а не подчеркивал насилие изнасилования мужчины по отношению к мужчине.
Из-за этой статьи я смотрел эпизод, в котором происходит эта сцена, и в эпизоде появляется Энтони Рапп. Для тех, кто, возможно, забыл, Рэпп - мужчина-актер, который пролил свет на историю сексуальных посягательств на мужчин Кевина Спейси. Он получил критику от многих и множество комментариев о том, как он разрушил карьеру Спейси. Я не удивлюсь, если Йорки включит Рэппа из-за этих факторов, но то, что он увидел Рэппа, только расстроил меня в более поздней сцене.
Не из-за комментария к изнасилованию между мужчинами, а из-за того, как в нем используется ситуация. Йорки говорит, что хочет начать разговор, но что тут говорить, когда трое студентов мужского пола издеваются над другим мужчиной шваброй, называя его гомофобными оскорблениями. Почему? Потому что ему отменили баскетбольный сезон? Сцена длится так долго и честно, когда один персонаж мужского пола хватает швабру, чтобы совершить действие, я понятия не имею, почему это это то, что он делает.
Нет серой зоны. Если это должно быть комментарием токсичной мужественности и того, что все это происходит, хорошо, но почему тогда это приводит к мотивации для школьной стрельбы? Это коллективная ситуация. Может быть, я что-то упускаю, потому что не смотрел всю серию, но после прочтения всей информации вики я все еще недоумеваю.
Если идея состоит в том, что это нужно увидеть, чтобы оказать влияние, это неискренне. Единственное, о чем говорят, когда дело доходит до 13 причин почему насколько это наглядно. Изменило ли это то, как люди говорят об изнасиловании и самоубийстве в школе, помимо признания?
Когда я думаю о шоу, которое действительно вызвало дискуссию среди моих сверстников о серьезных проблемах, это определенно было Деграсси . Я помню эпизод изнасилования Пейдж Михальчук в эпизодах «Крики 1 и 2», где Пейдж пошла на вечеринку и была изнасилована парнем по имени Дин Уолтон. Вы никогда не видите фактического изнасилования, но вы становитесь свидетелем всего того, что дает вам понять, что Пейдж не соглашалась. Шоу отлично показывает, как женщины стыдятся шлюх, к предупреждающим знакам о парнях относятся как к ревности и как можно ждать годами и не добиться справедливости.
Shout вышел в 2002 году (2003 год в США), а продолжение, где Пейдж предстает перед судом в «Гхош в машине», произошло два года спустя, в 2004 году. Во время судебного разбирательства адвокат Дина спрашивает Пейдж, со сколькими мужчинами она спала, и пытается возложить вину на Пейдж за то, что она поднялась в комнату, для начала. Пейдж настаивает на своем, и эта сцена трагична, мощна и определенно является началом разговора без графического насилия. Это также заканчивается на самой резкой ноте: Дину сходит с рук изнасилование Пейдж, потому что нет никаких доказательств.
Деграсси не было идеальным шоу, но он определенно знал, как быть честным в подростковой жизни, не прибегая к крайностям. Я не могу судить, если 13 причин почему должен быть отменен или нет, и на данный момент я не думаю, что это имеет значение. Однако мы должны понимать, что демонстрация изнасилования молодого человека по своей сути не учит нас чему-то, если нет ничего, кроме насилия. Он просто полон звука и ярости, ничего не значащий.
(Изображение: Netflix)
