Почему мужчины с таким удовольствием говорят мне, что Хан Соло был хищником?

Меня привлекает не культовая сцена Гридо и не легендарная, которую я знаю. Для меня это тот момент на Звезде Смерти, когда Хан Соло, растерявшись и пытаясь остановиться, говорит имперским солдатам: «У нас все в порядке ...» Затем идет очередь, которая выдаст его штурмовику и заставит полюбить его. я навсегда: Как поживаете ты ? Как только охранник на другом конце домофона выясняет, что происходит, Хан стреляет во все устройство.

- Все равно скучный разговор, - бормочет он. Каждый раз, когда я смотрю эту сцену, моя любовь к этому персонажу, сформировавшаяся, когда мне было шесть лет, растет в геометрической прогрессии. Я люблю снова и снова отображать его эволюцию. Он начинает с такой большой уверенностью в том, кто он есть - парень, который стреляет первым и не верит ни в какую силу, кроме глупой удачи.

Постепенно эта уверенность улетучивается и заменяется верой в истинное дело. Его небольшое раздраженное общение со штурмовиком раскрывает его истинную хаотическую природу, его склонность к импровизации и революционный дух, который в конечном итоге вдохновит его стать частью движения, большего, чем он сам. Конечно, все это он делает безжалостно смешно. Кто мог обвинить меня в любви к нему?

Оказывается, куча мужчин. Все, что мне нужно сделать, это надеть одну из моих рубашек с изображением лица Харрисона Форда, чтобы вступить в спор, в котором я не могу выиграть.

На самом деле Хан Соло был хищником, говорят мне мои знакомые мужчины. Иногда это обвинение проистекает из реальной истории - роман тридцатипятилетнего Харрисона Форда с девятнадцатилетней Кэрри Фишер, всегда подозреваемый и окончательно подтвержденный в автобиографии Фишера.

Есть ли у нас моральное обязательство не пересматривать работу хищников - это важный вопрос, но он также отличается от того, о чем я говорю. Чаще люди, рассказывающие мне о Хане Соло, персонаже, полагают, что они что-то узнали в его обращении с Лейей, обычно в сцене в Империя где они делятся своим первым поцелуем. Я могу процитировать эту сцену наизусть.

- В твоей жизни мало негодяев, - говорит Хан.

- Мне нравятся хорошие мужчины, - парирует Лея.

Хан подходит ближе. Я хороший человек.

Нет, ты не ...

Когда музыка нарастает, Хан целует ее, но его немедленно прерывает C-3PO, как раздражающе, так и назойливо, поскольку он изолировал обратную связь потока мощности. Что не так с этой сценой, по мнению мужчин, с которыми я спорил на вечеринках? Все. Лея дрожит, когда Хан берет ее за руки. Она не соглашается на это действие и спорит с ним, когда он подходит, чтобы поцеловать ее. Я говорю им, что Кэрри Фишер ведет себя иначе - она ​​боится не Хана, а противоречивых чувств внутри себя.

Но разве в фильме не говорится: «Нет, значит, да»? они спрашивают меня, и именно здесь мои аргументы разваливаются или превращаются во что-то более сложное, в зависимости от того, насколько я раздражен в этот момент. Потому что, конечно, фильм говорит «нет» означает «да». Так говорят в большинстве фильмов. Голливуд всегда боялся последствий женского желания.

Чтобы выглядеть морально, главный герой-женщина должна противостоять ухаживаниям своего коллеги-мужчины, по крайней мере, в первом акте фильма. Звездные войны , взяв за основу фильмы Swashbuckler 1930-х годов, полностью предается этому токсичному повествованию. Ооооо ... это значит, что я делать думаете, что Хан Соло - хищник?

Капитан Америка бьет Адольфа Гитлера

Это означает, что как фанатка и сценарист, идентифицирующая себя как женщину, я обнаруживаю, что постоянно анализирую свои любимые истории и обнаруживаю в них сообщения, которые подрывают идеалы, в которые я верю. Это означает, что я совершенно счастлив бросить Белый дом, Искатели , а также Криминальное чтиво в окно, но с Звездные войны , произведение искусства, которое повлияло не только на мое творчество, но и на то, кем я являюсь как личность. Это означает, что, конечно, в романах Хана и Леи есть неприятные элементы, но есть также пафос, опасность и текстура, от которых я пока не хочу отказываться. Более того, разве не антифеминистски стыдить женщину за то, что она получает удовольствие от повествования?

В последнее время белые люди изо всех сил пытаются доказать, что Звездные войны принадлежит им и только им, но Хан Соло - с его юмором, его ненадежностью, волосами, достойными романтического романа, - всегда принадлежал мне. Я вижу ту же сложность в исполнении Харрисона Форда, которую многие люди видели в исполнении Мэрилин Монро. Бриллианты - лучшие друзья девушки - во втором акте Новая надежда , его мачизм начинает разваливаться, о чем свидетельствует взволнованное взаимодействие со штурмовиком и более поздний момент, когда он мчится по залу звезды смерти, крича и стреляя из бластера, не оглядываясь.

Все это говорит о том, что мои чувства к Хану Соло сложны, а в отношении моего феминизма они еще более усугубляются. Сам феминизм сложен. Никто не может объяснить это просто, не разбавляя его нюансов, аспектов и недостатков, но это не мешает Голливуду пытаться.

Вместо того, что нам нужно (больше женщин-писателей, больше цветных писателей, больше транс- и небинарных писателей и многое другое), крупные студии, как правило, предоставляют нам недобросовестные дисплеи, которые, как предполагается, заставляют нас чувствовать себя увиденными. Этот печально известный Эндшпиль На ум приходит снимок всех женщин-участниц, который отказывается от логики повествования, чтобы доказать добросовестность феминизма фильма и Марвел. (Почему все женщины так сгруппированы во время битвы? Разве здесь нет мальчиков? У них рэп-сессия в стиле 70-х? Кто это организовал?)

Решение Диснея отрезать Шана от Мулан из-за движения Me Too служит еще одним примером. Шан и Мулан не действуют в соответствии со своими чувствами до конца оригинального фильма, когда он больше не является ее начальником. Этот фильм можно было бы показывать в офисах как пример соответствующего протокола для рабочего романа.

А еще есть бесконечный запас сильных главных героев-женщин, которых Голливуд бросает в нас с 90-х годов. Вы знаете, о чем я говорю. Теперь они даже есть в фильмах о Бонде. У них много расщеплений, но у них также есть пулеметы, поэтому мы знаем, что они независимы.

Однако время от времени случаются волшебства. Время от времени мы получаем такие фильмы, как Пэтти Дженкинс. Удивительная женщина . Чудо-женщина У Дианы так много всего - сильной, уверенной, но в то же время наивной, дерзкой, импульсивной, сексуальной и бескорыстной.

Ее любовный интерес, Стив Тревор, демонстрирует столько же нюансов, сколько и Диана. Дженкинс немного позаимствовал из архетипа Хана Соло: Стив отважный и забавный, но улавливает уязвимость в этом образе персонажа и расширяет его. В роли Криса Пайна Стив проявляет некоторую застенчивость в общении с Дианой - или, может быть, это не застенчивость, а способность отказаться от некоторого контроля и позволить ей взять на себя инициативу. Дженкинс не уничтожает полностью фигуру мошенника с золотым сердцем; она просто немного сдвигает его в соответствии со своими чувствами, чтобы добиться великолепного эффекта.

Я не верю в пересмотр архетипов как в жесткое правило. Некоторые элементы истории кино должны остаться в прошлом. Лично мне было бы комфортно никогда не смотреть Манхэттен снова или посмотреть понравившийся фильм. Более того, я, очевидно, счастлив, что ссорились с мужчинами на вечеринках. Многие из них пытаются понять сложный, часто сбивающий с толку опыт женщины, которая любит фильмы, но сказать мне, что моя любовь к Хану Соло является результатом моего внутреннего сексизма, - это не выход.

Более того, это не феминизм. Феминизм - это предоставление мне возможности решать самому, желательно на съемках фильма, который я снимаю.

(Изображения: Disney / Lucasfilm)

Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!

- Мэри Сью придерживается строгой политики в отношении комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.