Сегодня были объявлены номинации на «Оскар», а это значит, что тема для разговоров только одна: СНУБЫ! Что было проигнорировано? Что привлекло слишком много внимания и, следовательно, является целью вашего гнева, потому что этот человек или фильм виноваты в указанных пренебрежениях?
Аннетт Бенинг была в тренде в Твиттере ранее сегодня, как и Эми Адамс, после того, как обе были исключены из списка лучших актрис. (ну, если не считать ошибку, допущенную Мобильный сайт 'Оскара' , который сделал Включите Адамса!) Оба широко (по крайней мере, среди людей, которые чувствуют себя обязанными говорить об этих вещах сегодня) считаются полным пренебрежением. По мнению Бенинг, это имеет смысл, поскольку ее роль в Женщины ХХ века было великолепно. И это то, что мы чаще всего имеем в виду, когда говорим о пренебрежении: выступление, которое, по нашему мнению, заслуживает номинации или награды, но не получено.
С Адамсом все немного иначе. Да, многие из нас (в том числе и я) думали, что ее игра не заслуживает номинации на лучшую женскую роль. Для поклонников фильма ее игра была огромной частью того, почему этот фильм был таким сильным. Трудно полюбить этот фильм, не любя ее роль в нем.
будут ли Лорел и Оливер вместе
Но даже если ты конкретно не любил Пребытие или выступление в нем Эми Адамс (прежде всего, В самом деле ?), ярлык пренебрежения отрицать сложно. Если фильм основан на представлении одной женщины, как отделить ее от любви к фильму? Академия, похоже, согласна с этим, так как они номинировали сам фильм на лучший фильм, а также в категориях Режиссер, адаптированный сценарий, оператор, монтаж, звукорежиссер. а также Смешивание и производственный дизайн. Это большая любовь к фильму, чтобы не включать женщину, лицо которой доминирует почти каждую минуту экранного времени. Это не личный вкус и то, что мы хотели бы получить по достоинству. Это Академия с большим уважением относится к фильму, а не к одному гигантскому компоненту всего продукта.
Вот где термин пренебрежительный. Мы злоупотребляли им, отжимали его до тех пор, пока его даже изначально ограниченное значение не исчезло. Да, я хочу, чтобы выдвинули Бенинга. я хочу Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей быть соперником. Я не понимаю, почему Тараджи П. Хенсон не получил любви. Но что из этого является фактическим пренебрежением, а какие вещи нам нравятся, но не получили той оценки, которую мы хотели бы получить?
Ясно, что настоящие пренебрежения - это те, которые, по мнению Академии, существуют в вакууме. Они получили эту критику два года назад, когда Сельма был номинирован на лучший фильм (и лучшую песню) и ничего больше, как будто Авы Дюверней не существовало, а фильм появился полностью сформированным, как Афина, из ничего. Вряд ли это можно назвать иначе, как пренебрежением. Тем более что годом ранее 12 лет рабства получил премию за лучший фильм, и большая часть разговоров о наградах в том году, казалось, вращалась вокруг необходимости убедить избирателей и аудиторию в том, что это не означает, что расизм в Голливуде решен. Признать фильм об истории чернокожих, но никого из участников, кроме Опры (которая была исполнительным продюсером, следовательно, была бы получателем награды, если бы фильм был выигран), - это откровенные пустые слова.
Эми Адамс, кажется, попадает в ту же категорию. Я не хочу стать жертвой возможной реакции коленного рефлекса, сводя это к тому, что у Академии нет опыта в уважении к фильмам, снятым женщинами, но, ну ... что еще мы должны думать? Это отличается от подобных фильмов, например, Зарождение , который также был номинирован (и выигрывал) практически все награды, кроме актерской игры. Потому что, опять же, лицо Эми Адамс редко остается вне кадра, не говоря уже о сцене Пребытие . У этого фильма феноменальный состав, но его сложно назвать ансамблевой картиной. Можно утверждать, что Адамс ЕСТЬ Пребытие . Что касается сценария или режиссуры, она делает этот фильм тем, чем он является. Оставить ее в стороне - это больше, чем ошибка или разница вкусов. Это игнорирование важного компонента фильма, который они отметили почти во всех остальных отношениях.
И нет, мы не знаем, о чем здесь думала Академия. Но также не следует ожидать, что мы дадим им возможность сомневаться в их возможных мотивах. Потому что, что касается прошлых победителей, роль Адамса не та, с которой избиратели Академии имеют большой опыт. Прошлый год, Слияние сломал те роли, которые исторически приносили актрисам эту главную награду. Они есть:
- Жена (16%)
- Артист (14%)
- Вдова (11%)
- Синий воротничок / услуга (11%)
- Светская львица / Наследница (8%)
Итак, кого мы номинировали? Жена (Рут Негга, Любящий ), другая жена (Натали Портман, Джеки ), светская львица (Мерил Стрип, Флоренс Фостер Дженкинс ), и глава компании по производству видеоигр (ура!), чья история вращается вокруг ее изнасилования (о) (Изабель Юппер, Это ).
Академия ограничена в их воображении; они награждают одни и те же истории и одни и те же типы персонажей год за годом, пока они не будут вынуждены, обычно из-за общественной реакции (#OscarsSoWhite, кто-нибудь?), измениться. Это просто способ, которым все это работает. Неудивительно, что они не считали, что успешный лингвист, пытающийся спасти мир от инопланетян, достоин Оскара.
Конечно, мы можем оплакивать наши Мертвые бассейны и наши Бенинги. Дайте им награды! Но когда дело доходит до фактических ошибок исключения, единственный способ изменить эти вещи - единственный способ, которым будущие инопланетные переговорщики вписываются в устоявшееся царство респектабельных женских ролей - это если мы будем следить за этими процессами, вызывать их, когда мы их видим, и сопротивляйтесь объединению их в гигантскую категорию, которую мы назвали пренебрежением.
(изображение через Paramount)
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!
