Warner Bros. пытается зарегистрировать все, что касается Волшебника страны Оз, но оригинальная работа является общественным достоянием

Итак, еще в 1939 году Метро Goldwyn Mayer снял небольшой фильм под названием Волшебник из страны Оз , основанный на романе 1899 г. Л. Франк Баум называется Чудесный волшебник из страны Оз . Перенесемся в 2012 год, когда история была пересказана и адаптирована различными способами, обычно ссылаясь на роман. Почему? Потому что это общественное достояние, то есть здесь нет никаких вопросов об авторских правах или товарных знаках. Однако теперь, когда Дисней зарегистрировал товарный знак Оз великий и могучий в преддверии выхода одноименного фильма в 2013 году Warner Bros. прочищает горло, пытаясь напомнить всем (как будто мы забыли), что ей принадлежат права на Волшебник из страны Оз , и она подала заявку на регистрацию собственной торговой марки The Great and Powerful Oz. И сейчас, они преследуют все, что связано с Озом , утверждая, что никто не мог почерпнуть свои идеи, связанные с Озом, из чего-либо, кроме фильма - даже из романа, на котором Warner Bros. основали свой собственный фильм.

Двойная подача заявки на регистрацию товарного знака произошла в октябре, причем Всемирный банк подал заявку примерно через неделю после того, как это сделал Дисней. Но на прошлой неделе эксперт из Управления по товарным знакам США отклонил запрос Всемирного банка, заявив, что Disney уже подал его. Затем Апелляционный суд 8-го округа постановил, что WB может иметь защиту характера, ссылаясь на конкретные образы Джуди Гарланд и другие. Настоящий персонаж Дороти Гейл был создан Баумом и появился в романе и не подлежит такой же защите. Дело касалось продажи предметов ностальгии с изображениями, непосредственно взятыми из фильма или вдохновленными им.

Но теперь WB предполагает, что все товары, вдохновленные Озом, должны были относиться к их фильму, даже в то время как иллюстрации в романе Баума дают аналогичные интерпретации персонажей в тексте. WB считает, что они достаточно похожи! Потому что никто не читает книги ! WB считает, что даже фраза «Летающие обезьяны» - пара слов, которые в фильме даже не произносятся в отношении подручных созданий Злой Ведьмы - подпадают под их защиту. Хотя были их фотографии - в романе . Это еще не все - Всемирный банк сошел с ума:

В прошлом году Warners была одним из самых агрессивных подателей возражений в Совете по рассмотрению и апелляции торговых марок ВПТЗ США. Особенно над Волшебником из страны Оз.

Например, компания преследовала потенциальные товары, связанные с Дороти из страны Оз , анимационный фильм с бюджетом в 60 миллионов долларов, который планируется выпустить в конце этого года Летние развлечения .

jar jar binks верховный лидер сноук

Warners также атаковали регистрацию в серии книг по нейробиологии под названием If I Only Had A Brain, ресторане Wicked 'Wiches Wickedly Delicious Sandwiches, линии одежды, известной как Wizard of Azz, костюмах на Хэллоуин под торговой маркой Wicked of Oz и десятках. других марок, связанных с Оз.

Одно дело, ожидающее рассмотрения в TTAB, особенно поучительно.

Это касается вин, которые продаются в штате Канзас. Среди них Dorothy of Kansas and Toto Wine, Ruby Slippers Wine, Broomstick Wine, The Lion’s Courage и Flying Monkey Wine.

предложение, в котором все буквы

Уорнерс, конечно, возражает.

Адвокат WB упомянул, что никому не придет в голову использовать прямые ссылки на Гарри Поттер в чем-то, не ожидая битвы за товарный знак, явно не понимая, что Гарри Поттер не совсем общественное достояние.

Warner Bros. утверждает, что не пытается сорвать грядущие адаптации произведений Л. Фрэнка Баума. Чудесный волшебник из страны Оз . Они просто хотят защитить свой фильм, Волшебник из страны Оз . Самыми ироничными способами - утверждая, что все эти вещи, заимствованные из материалов, являющихся общественным достоянием, копируют их фильм. Их фильм заимствован из материалов общественного достояния.

(через Голливудский репортер )