Сожаления Виолы Дэвис о помощи - напоминание о том, что нужно выслушать черных критиков

Виола Дэвис, Октавия Спенсер и Эмма Стоун в The Help (2011)

В Газета 'Нью-Йорк Таймс В статье, опубликованной во вторник, обладательница премии Оскар и живое божество Виола Дэвис рассказала о ролях, о которых она сожалеет, и та, о которой она упомянула, была в 2011 году. Помощь - фильм, в котором она была номинирована на премию Оскар и за которую Октавия Спенсер получила домой лучшую женскую роль второго плана.

толстые женские персонажи для косплея

Дэвис в статье поясняет, что у нее нет недоброжелательности к людям в фильме или стоящим за ним, но что Помощь потерпел неудачу как фильм, потому что у него не было правильного голоса.

У меня есть и Помощь находится в этом списке. Но не с точки зрения опыта и вовлеченных людей, потому что все они были великолепны. Дружба, которую я завязал, будет у меня на всю оставшуюся жизнь. У меня был большой опыт общения с этими другими актрисами, которые являются выдающимися людьми. И я не мог и мечтать о соавторе лучше, чем Тейт Тейлор.

Я просто почувствовал, что в конце дня были слышны не голоса горничных. Я знаю Эйбилин. Я знаю Минни. Они моя бабушка. Это моя мама. И я знаю, что если вы снимаете фильм, в котором вся предпосылка, я хочу знать, каково это работать для белых людей и воспитывать детей в 1963 году, я хочу услышать, что вы на самом деле чувствуете по этому поводу. Я никогда не слышал этого по ходу фильма.

За этим рассуждением последовал твит режиссера Selma Авы ДюВерней, которая говорила о том, что Помощь был последним фильмом, над которым она работала как публицист. Дюверне рассказала о том, как фильм и ее критика подтолкнули ее к тому, чтобы оставить PR и рассказать истории о чернокожих женщинах и их идентичности, которые отсутствовали в культуре.

Когда я впервые услышал и увидел эту цитату Дэвиса, за которой последовал твит Дюверне, я мгновенно вернулся к тому моменту, когда Виола Дэвис и Октавия Спенсер были номинированы на «Оскар» за этот фильм. Я помню, как думал, я буду счастлив за них, но я бы хотел, чтобы этого не было в этом фильме. Виола Дэвис нет стала второй темнокожей женщиной, получившей Оскар за лучшую женскую роль за роль Эйбилин в Помощь был моментом облегчения для меня - не потому, что она не была превосходна в фильме, а потому, что роль не была достойна ни ее, ни того признания, которое она получала.

Мне было всего около девятнадцати, когда Помощь вышла, и хотя тогда я не был так откровенен, как сейчас, после прочтения книги и последующего просмотра фильма я просто понял, что что-то не так с историей. Я провел свое исследование и выяснил, что автор книги, Кэтрин Стокетт, написала рассказ, основываясь на собственном опыте общения с чернокожей домашней прислугой. Она также была подал в суд женщина по имени Аблен Купер, давняя няня брата Стокетта, утверждала, что Стокетт использовал ее образ. Стокетт утверждала, что почти не знала эту женщину, и дело в конечном итоге было закрыто, но это оставило неприятный привкус во рту.

Книга, очень похожая на книгу Сью Монк Кидд. Тайная жизнь пчел , это повествование о взрослении белого главного героя, с рабством и гражданскими правами как фоном для развития этого персонажа. Это было то, о чем уже говорили черные критики Помощь когда он впервые вышел. В виде Хафф По отмечает, что в 2012 году во время кампании «Оскар» фильма Роксана Гей написала статью в NY Daily News называется 'Плохой фильм / худшая книга', Часть I: Почему Помощь безнадежно, в котором она заявляет:

Книга Кэтрин Стокетт была слабой как на словах, так и на деле - изобиловала клише, мелодрамами и суперконом расового подъема через призму белой женщины. В книге есть свои моменты, и, конечно же, в ней немало сюжета. Но ничто не может побороть очень плохое письмо. То, как книга беззаботно обращается к сложному расовому климату Джексона, штат Миссисипи, в 1960-х годах, где действие романа происходит, настолько бесит, что полностью затмевает те немногие достоинства, которыми он обладает.

Фильм вызывает еще большее бешенство отчасти из-за его общей компетентности. Все выглядит хорошо. Режиссер Тейт Тейлор компетентен. Актеры показывают себя грозно. Несомненно, все, кто был задействован в производстве, искренне относились к своим обязанностям.
Однако на большом экране вопиющие оскорбления из книги отображаются в высоком разрешении на высоте 10 футов. Незаконное присвоение решеток на черных просторечиях, особенно когда Эйбилин, одна из помощниц, постоянно говорит своему юному подопечному: «Ты умен». Ты добрый. Ты важен.

Последняя строчка, ты умный. Ты добрый. «Ты важен», - я в шутку говорю своим белым друзьям, чтобы они рассмешили их, потому что эта реплика очень насмешка.

Итак, мы знаем, что черные критики - не все, но некоторые - говорили это и чувствовали это в то время. Так что же ответили не чернокожие зрители? Ну, один из про- Помощь критики, которых я видел, были на самом деле из Младотурки , где они отклонили критику фильма известного темнокожего академика Мелиссы Харрис-Перри.

давай погромче j lo

Когда я смотрел этот клип, я всегда обращал внимание на то, как ответ хозяев сводился к следующему: Ну, я этого не видел. Мне понравился фильм, поэтому это не проблема .

Слушай, я любил Форма воды, но когда защитники инвалидности рассказывают мне, что думают о фильме, я не говорю: «Ну да, они могли бы это сделать, но это все равно было хорошо». Это нормально - позволить другим людям, которые существуют в этом пространстве, говорить, не используя вашу платформу, чтобы говорить с ними свысока в ответ, особенно когда вы представляете себя союзниками.

Это нормально сказать, что Помощь написан, и в основном для не-черной аудитории. Это не значит, что чернокожим он не может понравиться или что если он вам нравится, и это ваш любимый фильм, и он заставляет вас плакать, это не нормально. Это потрясающе. Однако это не решает проблем, связанных с этим. Когда вы снимаете подобные фильмы, чтобы сообщить белым людям, что быть черным было так тяжело, ребята, это повествование, о котором чернокожие уже хорошо знают, поэтому не удивляйтесь, если нам не хватает глубины.

Когда черные критики говорят, что это забавно, даже если вы не согласны, возможно, вам стоит их выслушать или, по крайней мере, не обсуждать их.

(через HuffPo, изображение: Dreamworks)