Слишком много людей действительно не понимают, как Эмма Уотсон может изобразить полуобнаженную в Vanity Fair и при этом оставаться феминисткой

За последние несколько лет Эмма Уотсон стала почти такой же известной благодаря своей откровенный феминизм что касается ее работы в Гарри Поттер франшиза. К сожалению, гордые заявления о феминизме очень часто приводят к тому, что толпы незнакомцев выстраиваются в очередь, чтобы рассказать женщине, что они делают не так, а какой феминизм. не .

Для Уотсон это означало, что многие люди срывают ее сегодня после подробного профиля в Ярмарка Тщеславия . Кажется, что атакой руководит (но не ограничивается) солнце статья с типичным солнце взять на себя все это, написал в Твиттере англоязычный радиоведущий.

Потому что согласно Солнце и Хартли-Брюэр и им подобные, вы не можете говорить о феминизме и показывать столько кожи. Тем более, по их мнению, поскольку Уотсон однажды дал интервью Почта онлайн в котором она пропагандировала философию «меньше значит больше»:

Я нахожу понятие «сексуальность» смущающим и сбивающим с толку. Если я делаю фотосессию, люди отчаянно хотят изменить меня - покрасить волосы в светлый цвет, выщипать брови, сделать челку. Тогда есть выбор одежды. Я знаю, что все хотят сфотографировать меня в мини-юбке. Но это не я. Я чувствую себя некомфортно. Я бы никогда не вышла в мини-юбке. Это не имеет ничего общего с защитой имиджа Гермионы. Я бы не стал этого делать.

Лично я не думаю, что это даже так сексуально. Что сексуального в том, чтобы сказать: «Я здесь с обнаженными сиськами и в короткой юбке… посмотрите все, что у меня есть?» Я считаю сексуальность тем, что меньше значит больше. Чем меньше вы раскрываете, тем больше люди могут удивиться ».

Конечно, давайте проигнорируем тот факт, что она привела эту цитату восемь лет назад , когда ей было 18 лет. По мнению этих критиков, эта цитата с тех пор хранится в тайне, готовая к использованию в качестве боеприпасов, как только ее декольте опускается или подол юбки поднимается больше, чем они считают должным образом феминистским. В данный момент, в их сознании, все ставки проиграны, а это означает, что они, по-видимому, считают вполне уместным проводить публичные унизительные дебаты по поводу ее тела. Независимо от того, является ли эта дискуссия между двумя британскими писателями насмешкой, она полностью бесчеловечна:

Также, видимо, проигнорируем тот факт, что это была одна из многих фотографий в профиле. Картины играют на структуре и форме и являются чистым искусством. Посмотрите на великолепный изысканный образ от кутюр, в который она вникает, здесь:

эмма-уотсон-тим-уокер-март-2017-ss04-a

(фото через Тима Уокера / Ярмарка Тщеславия )

эмма-уотсон-тим-уокер-март-2017-ss08

(фото через Тима Уокера / Ярмарка Тщеславия )

хорошее место костюмы на хэллоуин

Обсуждаемый - единственный, который можно охарактеризовать как любую степень раскрытия. Конечно, это не должно иметь ни малейшего значения, потому что Эмма Уотсон, выступающая против объективации и сексуализации женщин, и ее решение показать нам сексуальную часть себя в журнале (или в любом другом месте) не исключают друг друга. даже если это было темой всей съемки или каждой съемки. Одно не делает другое лицемерием.

Уотсон очень хорошо понимает лицемерие. В том же интервью Vanity Fair она рассказывает о своей романтической жизни, как и раньше, то есть не говорит об этом, потому что в противном случае она не смогла бы удержать других от разговора об этом. на их условиях. По ее словам,

Конфиденциальность для меня - не абстрактная идея ... Я хочу быть последовательной: я не могу говорить о своем парне в интервью, а затем ожидать, что люди не будут фотографировать меня папарацци, когда я гуляю возле дома. Не может быть и того, и другого.

Конечно, многие люди спрашивают, почему это не относится к ее телу и ее феминизму. Она не говорит о своем парне, потому что не хочет, чтобы другие говорили о ее парне; поэтому она не может показать нам часть своего тела, стратегически одетую в болеро от кутюр, потому что тогда мы заслуживаем доступ ко всему ее обнаженному телу, верно?

Что. Является. Нет. Как. Этот. Работает.

Сексуальность - это не сценарий «все или ничего». Если вы носите бикини на пляже, вас не критикуют за то, что вы надели брючный костюм на работу. Если вы делитесь своей сексуальностью с партнером или буквально с кем-то еще, кого выберете, это не значит, что от вас ожидают секса с каждым человеком на планете. (О, привет, культура изнасилования.) Есть один человек, который может определить, каковы пределы публичных проявлений сексуальности Эммы Уотсон, и как они вписываются в ее представление о себе как о женщине и феминистке, и этот человек - скажем, теперь это со мной - Эмма Уотсон.

(изображение взято с Shutterstock)

Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!