Как мог этот фильм может быть развлекательным? Если вы используете фразу «история повторяется» в трейлере к фильму о «Титанике», в чем заключается ваше ожидание? О каком элементе сюжета этого фильма я должен заботиться, пока смотрю фильм, если я уже могу рассказать вам весь сюжет прямо сейчас? Будет ли какая-нибудь изюминка Шьямалана, чтобы сделать эту концепцию действительно стоящей? В каком мире кто-то мог бы подумать, что было бы разумным или тактичным называть корабль? Титаник II ?
На эти и многие, многие другие вопросы, похоже, есть только самые болезненные ответы, основанные на приведенном ниже трейлере. Я имею в виду, что обычно я не злюсь прямо на фильм из-за того, что он выглядит ужасным, но это просто возмутительно, с упором на возмущение. Вы берете фильм, который был снят до смерти и все равно получает незаслуженный перевыпуск в 3D, и вы делаете худшую версию точно такой же фильм!
Хорошо, вот Собеседование Вы можете послушать, где режиссер Шейн Ван Дайк объясняет свои намерения в фильме с бюджетом менее миллиона долларов. И, объясняя свои намерения, я имею в виду, что он заставляет фильм звучать еще более ужасно, чем он уже выглядит. По крайней мере, прямо на DVD.
Теперь, когда я сделал этот звук очень привлекательным и достойным просмотра, вот настоящий трейлер:
(Через Кровотечение прохладно )
