Та-Нехиси Коутс называет Дональда Трампа первым белым президентом США. Я знаю, о чем вы думаете: Подождите, каждый президент США был белым, кроме Барака Обамы. . Технически вы правы, но Коутс имеет в виду тот факт, что ни один президент до Трампа никогда так открыто или агрессивно не торговал белизной, как он это делал, делая очевидной силу, которой обладает белизна.
В остром эссе в Атлантике , это отрывок из его будущей книги, Мы были у власти восемь лет Коутс говорит о том, что, хотя люди говорят, что у Трампа нет идеологии или что он занимается ею только для себя, это неправда. Коутс называет идеологию Трампа: превосходство белых. Это становится очевидным из того факта, что единственной тактикой Трампа во время его кампании была необузданная, необузданная ненависть, а его единственным мотиватором во время президентства, похоже, было отмена того, что сделал Обама.
красавица и чудовище 2017 чародейка
Коутс пишет:
Для Трампа белизна не является ни условной, ни символической, но является самой сердцевиной его силы. В этом Трамп не особенный. Но в то время как его предки несли белизну, как наследственный талисман, Трамп раскрыл светящийся амулет, высвободив его сверхъестественную энергию. Последствия поразительны: Трамп стал первым президентом, который не работал публично до того, как поднялся на свое место. Но что более важно, Трамп также является первым президентом, публично подтвердившим, что его дочь - кусок задницы. Мысль захватывает воображение, пытаясь представить чернокожего мужчину, превозносящего достоинства сексуального насилия на пленке (когда вы звезда, они позволяют вам это делать), отражающего многочисленные обвинения в таких нападениях, погруженного в многочисленные судебные процессы по обвинению в мошенничестве в бизнесе, призывал своих последователей к насилию, а затем вошел в Белый дом. Но в этом суть превосходства белых - гарантировать то, что все остальные достигают с максимальными усилиями, белые люди (особенно белые) достигают с минимальной квалификацией. Барак Обама передал черным людям седой сигнал о том, что если они будут работать вдвое усерднее белых, возможно все. Но контраргумент Трампа убедителен: работайте вдвое меньше, чем чернокожие, и возможно даже больше.
Он говорит о том факте, что конструкция белизны (и ее превосходства) зависит от идеи не быть ниггером, эту идею намного легче поддерживать, когда черный мужчина не президент, что и делает президентство Обамы и наследие, столь оскорбительное для Трампа и ему подобных, и почему это так важно для Конгресса.
Затем он обращается к тому, о чем, вероятно, более неудобно говорить белым либералам: лживости нарратива о белом рабочем классе. Не то чтобы белого рабочего класса, конечно, не было, но то, что рабочая часть заслуживает внимания, а не белая часть. Белые либералы отступают, чтобы добиться победы Трампа в чем угодно, кроме расы, и при этом повторяют бесчисленное количество раз, когда белые мыслители и политики делали то же самое на протяжении веков в этой стране.
Он пишет:
То, что чернокожие люди, веками жившие под такими насмешками и снисходительностью, еще не попали в объятия Трампа, не беспокоит этих теоретиков. В конце концов, в этом анализе расизм Трампа и расизм его сторонников второстепенны для его восхождения. В самом деле, якобы ликованию, с которым либералы называют фанатизм Трампа, отводится даже больше власти, чем самому фанатизму. Якобы подвергшийся нападению протестов в университетском городке, избитый аргументами о пересеченности и угнетенный новыми правами на пользование туалетом, безупречный белый рабочий класс сделал единственное, на что способно любое разумное государство: избрал орочью звезду реалити-шоу, которая настаивает на том, чтобы снимать свои разведывательные брифинги ... книжная форма.
Коутс переходит к истории повествования о белом рабочем классе, восходящей к рабству, когда белые люди с течением времени, когда страна осваивала труд и избавлялась от кабального рабства, которое сильно отличалось от черного рабства, разработали идея об ужасе белого рабства и о том, как ужасно для благородных белых рабочих плохо обращаться с ними.
Однако единственный способ, которым эта идея сработает, - это если вы игнорируете, что черные люди - это люди, и говорите о них так, как будто они заслуживать рабство. Для чернокожих тяжелый труд и рабство - это естественное состояние, тогда как, когда белые люди борются и работают меньше, чем они того стоят, это показатель того, что что-то не так .
Вот почему, как пишет Коутс, эпидемию опиоидов встречают призывами к состраданию и лечению; эпидемию крэка встречают с пренебрежением и обязательными минимумами. Этот упор на класс, а не на расу, не объясняет того факта, что небелый рабочий класс не стал для Трампа таким, как белый рабочий класс. Это также не объясняет того факта, что большинство белых людей в этой стране проголосовало за Трампа. Вот почему он выиграл. И весь анализ в мире, и все белые журналисты в мире, пытающиеся сочувствовать бедным, забитым белым избирателям, этого не меняют.
Трамп победил из-за белизны.
Я настоятельно рекомендую вам прочитать отрывок полностью и поделиться им. Я полностью планирую получить книгу Коутса, Мы были у власти восемь лет , когда он выйдет. Мы не можем приступить к решению проблемы, пока не захотим дать ей название. Проблема в превосходстве белых. Проблема в построении белизны.
Это неприятная мысль? Хорошо, должно быть. Погрузитесь в дискомфорт. Только так вы окажетесь на другой стороне сильнее.
(изображение: Школа государственной политики Джеральда Форда / Flickr )
