Новый Романтик показал на экране отношения, в которых нет ничего сверхнового, но в последние годы они привлекли к себе внимание в новом свете: сахарные дети. В эпоху чрезвычайно высоких кредитов на учебу, экономической неопределенности и сексуальной раскрепощенности сахарный ребенок все чаще становится предметом любопытства и интриг. Молодые девушки, получающие подарки и деньги от пожилых богатых мужчин за свое время, породили сайты знакомств, бесчисленное количество статей, а теперь Новый Романтик .
Однако для фильма на такую сенсационную тему фильм не очарует и не демонизирует фигуру сахарного ребенка. Наш главный герой, Блейк (Джессика Барден), студентка колледжа, разочарованная сценой свиданий в Tinder, персонаж тысячелетия, переживающий период своей жизни, наполненный неопределенностью, студенческими долгами и стремлением к романтическим отношениям а-ля Нора Эфрон. Она могла быть любой из девушек, с которыми ты учился в гуманитарном колледже, и в этом-то и дело.
почему железный человек 2 был плох
Блейк - автор колонки о сексе, которая не занимается сексом в начале фильма. После встречи с одноклассницей, которую играет Камила Мендес, она решает стать сахарным младенцем и написать об этом в школьную газету. Она начинает отношения сладкого ребенка с профессором по имени Ян (Тимм Шарп). Она получает новый мопед, необычные свидания и романтику, которую она просит в качестве оплаты.
Несмотря на ее раннее заявление о том, что романтика мертва, Блейк наивна во многих аспектах и невероятно запутана в честной и очень реалистичной манере. Джессика Барден обладает удивительным обаянием, и ее взаимодействие с сильным актерским составом второго плана, такими как Хейли Лоу, Аван Джогиа и Бретт Дайер, несомненно, является звездным событием.
Отказ фильма превратиться в шаблонную, яркую, любовную историю может заставить вас подумать, что это циничная антиромантическая комедия, но это совсем не похоже на миссию Карли Стоун. Вместо этого он задерживается на ожидании, стремлении и ошибках, которые возникают в результате. Вы думаете, что это история любви, но по ходу фильма вы понимаете, что это больше о самой Блейк.
Фильм акцентирован тем, что Блейк читает свои колонки, в которых есть цитаты, будто я думаю, вы можете многое рассказать о человеке по тому, как он попадает в бассейн. Хотя я не считаю Блейк особенно сильным писателем, я не знаю, справедливо ли это для критики, поскольку в фильме она не изображается как авторитет - самозваный или какой-то другой. Ей делают комплименты, но никто никогда не схватил ее за плечи и не сказал, что она самый удивительный писатель, который когда-либо жил (очень утомительный образец в фильмах). Газета - одна из главных мотиваций Блейк - в какой-то момент она даже подала заявку на грант, - но она редко чувствует себя чем-то особенно увлеченным. На самом деле, в Блейк есть постоянная бесцельность, несмотря на ее характерную любовь к романам Норы Эфрон и тяжелой работе. Она хочет, чтобы ее собственные фальшивые свидания превратились в настоящую историю свиданий? Хочет ли она быть крутой девушкой, которая может без всяких забот заниматься сахарным младенцем? Она хочет быть опытным репортером? Она хочет, чтобы газетная статья была их рассказом. Я солгал тебе, но теперь мне действительно нравится твой сюжетный момент? Мы колеблемся между этими размышлениями и предложениями. В конце концов, мы все еще остаемся с приближением к конечной цели, а не с определением, заключением «поездка в закат», «все свободные концы-привязанные».
Хотя это правдоподобно, это колебание становится несколько неудовлетворительным. Нельзя сказать, что в фильме нужно повышать ставки - высокоинтенсивная, шокирующая и агрессивно сексуальная альтернатива (Элизабет Вуд Белая девочка как-то приходит в голову) не подходит для этого фильма. И при этом милый, подмигивающий зрителю тон недавнего хита Netflix Настроить . Фильм успешно погружает вас в историю Блейка, но в конце концов начинает опираться на клише. Результат получился симпатичным, так что вы не особо возражаете.
Хотя это, несомненно, связано с секс-работой, это прежде всего путешествие по типу взросления. Хотя вопрос о том, квалифицируется ли сахарное детство как секс-работа, постоянно поднимается на протяжении всего фильма и даже опровергается несколькими разными персонажами, назойливый вопрос в конечном итоге кажется - возможно, непреднамеренно - несколько открытым. Стоун указывает на транзакционный характер многих отношений, но сосредотачивается на личной истории: здесь нет расследования, просто девушка экспериментирует. Возможно, было бы неплохо иметь что-то, что прямо опровергало бы идею о том, что секс-работа - это то, на что нужно реагировать с отвращением, поскольку боевая потребность различать сахарное воспитание и проституцию часто возникает из унизительного восприятия секс-работников, которое, вероятно, должно распаковывать.
Джерри Сайнфелд встречается с 17-летними
Новый Романтик во многих аспектах старый романтик в этом смысле с большой буквы. Прославление прошлого века, которое считалось утерянным. Фигура ищет крайних, истинных эмоций, которые поражают возвышенным. Ни она, ни сюжет не дотягивают до возвышенного, но, тем не менее, фильм доставляет удовольствие.
Новый Романтик сегодня выходит в кинотеатрах США.
(Изображение: Elevation Pictures)
