В то время, когда нас наводняет, казалось бы, бесконечный поток посредственных сиквелов и перезагрузок, Бегущий по лезвию 2049 казалось, что идея обречена на разочарование. Конечно, чтобы развить этот знаковый, знаковый фильм, ему пришлось бы чем-то пожертвовать, верно? Тон? Гигантский прицел? Философская изнанка? Интересная история? Как оказалось, сиквел оправдывает своего предшественника во всех этих отношениях, сумев стать фантастическим продолжением, а также полностью привлекательной, невероятно красивой отдельной сущностью.
Нельзя сказать, что это идеальный фильм - это далеко не так. Но некоторые из его самых больших ошибок работают как сильные стороны. Как тот факт, что он берет себя очень шутки в сторону. Этот фильм определенно посмеется над словом «кино». Он существует как искусство, как опыт. Что почти оправдывает его чрезмерное 164-минутное время работы. Почти. Я знаю, что в наши дни каждый фильм кажется слишком длинным, но Ух ты это фильм слишком долго . Оригинал Бегущий по лезвию длится менее двух часов, никоим образом не умаляя его эпичности. Если бы сиквел основывался на этой краткости, он был бы следующего уровня. Как бы то ни было, это великолепное произведение искусства, которое вы, возможно, никогда не захотите посмотреть во второй раз.
Трудно недооценить, насколько прекрасен этот фильм. От режиссера Дени Вильнева ( Пребытие ) и благодаря кинематографии 13-кратного номинанта на премию 'Оскар' Роджера Дикинса каждый кадр захватывает дух. Я даже не видел его в IMAX и был поражен. Фильм может быть претенциозным, но он заслужил на это право.
BLADE RUNNER 2049 играет, как твиттер One Perfect Shot, оживает на два часа 43 минуты.
- Кайл Бьюкенен (@kylebuchanan) 26 сентября 2017 г.
Дикинс и Вильнев воссоздали Землю оригинала Бегущий по лезвию , но это очень много нового, что-то свое. Если оригинал уходил корнями в нуар, то сиквел сохраняет эти корни, но не может конкурировать с источником, который установил стандарты для своего жанра. Вместо этого им удалось установить убедительно естественный ход времени, обновив мир, не делая его глянцевым. Добавьте к этому интенсивную музыку Ганса Циммера и Бенджамина Валлфиша, и у вас будет достаточно полностью воплощенного киберпанковского одиночества, чтобы у вас заболело сердце.
Что касается того, что Бегущий по лезвию 2049-х на самом деле, трудно сказать что-либо даже о его основном сюжете, не раскрывая того, что можно считать серьезными спойлерами. Даже для тех спойлеров, которые появляются в самом начале фильма, этот фильм дает столько опыта, что я не хочу рисковать испортить его. Но в фильме идеи не меньше, чем сюжеты, а может, и больше. Это знакомые темы и вопросы - что такое настоящий искусственный интеллект? Что значит иметь человечность и душу? Действительно ли андроиды могут быть более человечными, чем люди?
Это те же вопросы, что и в центре оригинала, и, учитывая голый синопсис Райана Гослинга как нового бегуна по лезвию, охотящегося на Декарда Харрисона Форда, никто не будет винить вас за предположение, что это в конечном итоге является производным. Но это резюме не воздает должного фильму, как и те трейлеры, которые мы видели. 2049 г. дает своему предшественнику серьезную конкуренцию в философском затруднительном отделе. Во многом это связано с безупречным актерским мастерством Райана Гослинга. У него уже была давно сложившаяся репутация мастера молчаливого мучительного самоисследования, но для меня эта роль, как К., снесла все остальные.
капитан америка или железный человек
Опять же, невозможно говорить о деталях, но я скажу, что пока К. работает над многими из тех же вопросов, представленных в оригинале, те же вопросы лежат в основе Мир Дикого запада или же Экс-машина или любое блестящее исследование искусственного интеллекта - 2049 г. Исследования поразили меня интуитивно, не обязательно сильнее, но определенно отличным от Бегущий по лезвию. Если Вильнев действительно посвятил себя ненужной работе, по крайней мере, он дал нам два часа 43 минуты, в которых Райан Гослинг исследует концепцию человечности. Мы могли бы сделать намного хуже.
В остальном актерский состав одинаково совершенен. (Если не считать того, что Вильнев хотел, чтобы на роль Джареда Лето был Дэвид Боуи. Я не могу перестать думать о том, насколько это было бы великолепно.) Робин Райт, как босс К. в полиции Лос-Анджелеса, продолжает свою серию игр с суками-начальниками. Ана де Армас и Остановись и загорелся Маккензи Дэвис была настолько фантастически привлекательной, что я даже не возражал, что их персонажи (а в конечном итоге и Райта) были ограничены сексуальными и романтическими катализаторами. И это требует много чтобы заставить меня игнорировать подобные вещи.
Я полагаю, что это также преимущество создания красивого фильма, который не обязательно вдохновляет на пересмотр. Мне нравилось смотреть его, я запомню его как прочное произведение визуального и философского искусства, и, в конце концов, его недостатки полностью оставят мою память.
(Изображение: Warner Bros.)
