Может быть, когда-то в Голливуде просто не следовало использовать настоящих людей

Леонардо Ди Каприо в Однажды в сказке ... в Голливуде (2019)

Я не возражал против Квентина Тарантино Однажды в Голливуде , но я могу видеть его недостатки, которые были отмечены другими - главным образом в том факте, что они использовали влияние известных реальных знаменитостей и печально известной семьи Мэнсонов, чтобы донести эту часть истории, а не исследовать, каким был Голливуд до этого. к зверским убийствам, совершенным Тексом и некоторыми женщинами из группы Spahn Ranch.

Как и во многих фильмах Тарантино, в нем есть проблема с женскими персонажами, главным образом потому, что его мужские персонажи настолько сильны, что в их предыстории столько слоев, а женщины просто как бы существуют. Из этого правила есть исключения, но исключения существуют только потому, что это женщины, которых мы знали из реальной истории. Хотя я действительно считаю, что фильм Шэрон Тейт (до некоторой степени) соответствует действительности, он мало что делает для того, чтобы исследовать ее как женщину за пределами того, что мы о ней знаем.

Она из тех женщин, у которых был потенциал, но его забрали у нее, когда семья Мэнсонов отправилась на холмы Голливуда, чтобы приступить к осуществлению плана, задуманного Чарли Мэнсоном. Есть прекрасная работа Линдси Ромен на Ботаник о том, как в фильме рассматривается Шэрон, и я согласен с этим. Если вы уже знакомы с ней, это похоже на дань уважения.

Однако, если вы ничего не знаете о Тейт, то в фильме она представляет собой волшебное существо, которому почти кажется, что она ненастоящая, в то время как она в значительной степени была такой. Вы, вероятно, не вышли бы из фильма, зная больше, чем раньше. За исключением небольших случаев, фильм довольно плохо объясняет значение реальных людей, которых он использует в своей истории. Например, Брюс Ли используется как шутка, пытаясь показать силу, которую имеет Клифф Бут Брэда Питта, в то время как реальность Ли была намного больше.

Простое решение для всего этого? Просто не используйте реальных людей. Хотя мне понравился фильм, мне не нужно было смотреть почти 3 часа фильма, в результате которого Чарли Мэнсон, казалось бы, сходит с рук, вводя наркотики и манипулируя девочками-подростками, заставляя их выполнять его приказы, когда он начал развязать расовую войну в Лос-Анджелесе. . Основывайтесь на этом времени, сделайте персонажа чем-нибудь нравиться Чарли Мэнсон, а не назвать ему имя? Почему бы не сделать то же самое с другими реальными людьми?

Я ненавижу Однажды в Голливуде ? Нет, но мне не нравится мысль о том, что Чарльз Мэнсон просто… все сходит с рук, или мысль о том, что Роман Полански не всегда был ужасным человеком. Мне действительно нравится тот факт, что из-за этого Шэрон Тейт не превратилась в ужасную жертву убийства, и я скажу, что Леонардо Ди Каприо в роли Рика Далтона - это комедийный спектакль, в котором я нуждался. Дай мне Лео разговаривать сам с собой в этом трейлере до конца моих дней.

Тем не менее, фильм не идеален; в нем есть свои недостатки, и сказать, что вам обязательно понравится, если вы любите фильмы, - ложное утверждение, потому что это период в истории Голливуда, который поражает людей по-разному, и нам всем не обязательно любить идею борьбы белого, натурального актера-мужчины.

(Изображение: Sony Pictures)

Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!

- Мэри Сью придерживается строгой политики комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.