Все мы прямо сейчас хотим знать, кто победит на президентских выборах 2020 года. На самом деле, я бы с радостью сделал временную деформацию и сразу перешел к 3 ноября, если бы такая вещь была в моих силах. Но это не так, поэтому нам остается одержимо наблюдать (но не полностью доверять) опросы и смотреть на прогнозы ученых мужей, которые, по крайней мере, создают впечатление, что они знают, о чем, черт возьми, говорят.
Одним из таких экспертов является Аллан Лихтман, историк, который успешно предсказал победителя президентских выборов * с 1986 года. Звездочка появилась из-за его предсказания, что Эл Гор победит в 2000 году, в чем он технически был прав, но Верховный суд передал его Куст. Теперь Лихтман вернулся, чтобы объявить о своем выборе в забавном видео от Нью-Йорк Таймс.
Мы избавим вас от беспокойства и сэкономим время, рассказав, к какому выводу он приходит после некоторого разговора о своей методологии: Джо Байден выиграет президентский пост. Уф.
Это утешает, но стоит изучить методологию Лихтмана, которую он разработал с точки зрения стабильности против политического землетрясения и которая не основана на опросах. Вместо этого он основан на 13 факторах, которые он называет Ключи от Белого дома. Этот метод был разработан не статистиком, а экспертом по землетрясениям: Владимиром Келлис-Бороком, основателем Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики.
Ключи Лихтмана сводятся к тринадцати утверждениям. Если большинство будет признано ложным, кандидат от действующей партии проиграет выборы. Эти ключи не имеют ничего общего с кампаниями или результатами дебатов, а имеют отношение к деятельности президента и действующей партии в более широком смысле, особенно с точки зрения экономики, социальной стабильности и международных отношений. Вот ключевые заявления и их отношение к Трампу и Байдену.
- Партия действующего президента получила места на промежуточных выборах. ЛОЖНЫЙ.
- У действующей партии не было основного претендента. ПРАВДА.
- Действующий кандидат от партии - действующий президент. ПРАВДА.
- Нет значимой третьей стороны или независимого кандидата. ПРАВДА. (Извини, Канье)
- Во время кампании экономика не находится в состоянии рецессии. ЛОЖНЫЙ.
- Экономика переживает долгосрочный рост. ЛОЖНЫЙ.
- Действующая администрация внесла большие изменения в политику. ПРАВДА.
- В последний срок серьезных социальных волнений нет. ЛОЖНЫЙ.
- Для действующей администрации крупного скандала нет. ЛОЖНЫЙ.
- У действующей администрации не было серьезных иностранных или военных неудач. ПРАВДА.*
- Действующая администрация добилась иностранных или военных успехов. ЛОЖНЫЙ.
- Действующий кандидат от партии харизматичен. ЛОЖНЫЙ.
- Претендент нехаризматичен. ПРАВДА.*
Это семь баллов для Байдена и шесть для Трампа, что означает, согласно модели Лихтмана, он выиграет. И вы заметите две звездочки на некоторых определениях, сделанных Лихтманом, потому что я лично не уверен, что они верны.
Первое: никаких серьезных иностранных или военных неудач. Хотя Трамп конкретно не проиграл ни войну, ни сражение, он нанес серьезный ущерб репутации Соединенных Штатов на международной арене. Все его президентство можно рассматривать как крупный провал внешней политики, начиная с его поклона перед Россией, его отрицания изменения климата и его неправильного обращения с кризисом коронавируса, который имеет глобальные последствия. Я бы лично назвал это ложным и дал Байдену еще один балл в его пользу.
Во-вторых, фактор харизмы. Хотя Байден не столь поляризующий или устрашающий, как Трамп, он является известной и в целом уважаемой фигурой. Он - определение того, что я хотел бы выпить с ним пива или, в случае Байдена, рожка мороженого. Он также достаточно нейтрален и харизматичен, поэтому многие попытки Трампа изобразить его в определенных негативных образах просто не работают, так что этот вопрос также может быть доведен до Байдена.
Кроме того, хотя Лихтман одинаково взвешивает все свои факторы, можно предположить, что экономика и социальные волнения сейчас настолько плохи, что им следует набрать дополнительный вес, что, опять же, еще больше склонит чашу весов к Байдену.
Все это, конечно, утешает, но сам Лихтман предупреждает, что его система не учитывает подавление избирателей и иностранное вмешательство в выборы. И если мы чему-то научились из 2016 года, так это тому, чтобы никогда не расслабляться или праздновать слишком рано. И, конечно, нельзя доверять только одному парню. В конце концов, тот осьминог, который предсказывает победителей чемпионата мира, еще не взвесился, поэтому мы не можем быть уверены в каком-либо результате.
Сам Лихтман часто заканчивает свое предсказание идеальной цитатой (но вероятно неточно ) приписывается Аврааму Линкольну: лучший способ предсказать будущее - это создать его. Так что выходите и голосуйте.
(через Нью-Йорк Таймс , Изображение: Фредерик Дж. Браун / AFP; Дрю Ангерер / Getty Images)
Хотите еще подобных историй? Станьте подписчиком и поддержите сайт!
- Мэри Сью придерживается строгой политики в отношении комментариев, которая запрещает, но не ограничивается, личные оскорбления в отношении кто-нибудь , разжигание ненависти и троллинг.
