На Vox писательница Эмили ВанДерверфф написала подробный, мучительный отчет писательницы Изабель Фолл и негативной реакции, с которой они столкнулись после публикации их рассказа «Я сексуально идентифицирую как боевой вертолет» в Clarkesworld, научно-фантастическом и фэнтезийном журнале Hugo, отмеченном наградами.
Фолл был псевдонимом транс-женщины, и, пытаясь вернуть себе трансфобный мем, Фолл в конечном итоге оказалась в положении, которое привело к ее маргинализации и дисфории после того, как последовательность событий вызвала серьезную реакцию против истории в Интернете.
Изабель Фолл шла по пути становления собой, а потом этого не произошло - и все потому, что она опубликовала рассказ. А потом ее жизнь развалилась.
очень странные дела 3 сезон феминизмЗа 18 месяцев, прошедших с тех пор, то, что с ней произошло, стало примером для разных людей, которые хотят поговорить о том, как мы живем сегодня. Он был представлен как пример прогрессивных людей, поедающих свои собственные, опасности онлайн-анонимности, необходимости в деликатных читателях или предупреждениях о содержании. Но на самом деле эта история символизирует тот факт, что по мере того, как мы стали более искусными в использовании Интернета, мы также стали более искусными в разрушении жизней людей, но на расстоянии, абстрактным образом.
Иногда путь в ваш личный ад вымощен лучшими намерениями других людей.
Простая попытка резюмировать статью не может воздать должное превосходному написанию и исследованию, которое Вандерверфф вложил в нее - пожалуйста прочтите ее статью, чтобы узнать всю историю .
Как человек, который был в сети с подросткового возраста и видел, как Twitter можно так легко и не задумываясь превратить в оружие, меня пугает то, что случилось с Фоллом, так это то, как быстро люди могут впасть в жестокость под видом критики.
В медиа-ландшафте, который питает мстительную, праведную ярость и вознаграждает ее, мы все можем попасть в нарастающую огненную бурю. ВанДерверфф объясняет, как алгоритмы Твиттера вознаграждают разногласие и реактивную критику за более коррективные чтения, делая эти голоса наиболее громкими.
Иногда вопрос, который обсуждался одним сообществом, находит поддержку другими вне его, которые вносят еще больше мнений и шума. В Твиттере контекст часто ускользает от контекста после того, как мы видим возмутительный заголовок или комментарий, а критику можно рассматривать как призыв к повторному судебному разбирательству травмы, иногда требуя, чтобы люди каким-то образом вышли из себя, прежде чем признать, что они имеют право говорить о вопрос.
Но сначала в комментариях Clarkesworld, а затем в Twitter сочетание названия истории и относительной нехватки информации о Фолле стало подпитывать растущую паранойю вокруг истории и ее автора. Присутствие троллей, которые, казалось, приняли название истории за чистую монету, только усилило эту паранойю. И когда прочтение через объектив Изабель Фолл троллит всех, Attack Helicopter начал казаться многим читателям угрожающим.
[…] Затем, поскольку его название было также трансфобным мемом и поскольку Изабель Фолл не имела абсолютно никакого присутствия в сети, кроме истории Clarkesworld, многие люди начали беспокоиться, что Фолл каким-то образом является прикрытием для правых, анти-транс-реакционных сил. Они выразили эти опасения в комментариях к истории, в различных дискуссионных группах по научной фантастике и по всему Твиттеру. Поклонники этой истории оттолкнулись, заявив, что это смелое и яркое произведение, написанное новым захватывающим голосом. Первоначально дебаты велись среди трансгендеров, но в конечном итоге они перекинулись на фанатов цис-фантастики, которые усилили обеспокоенность трансгендеров, обеспокоенных этой историей.
Структура Твиттера может сделать просмотр чего-либо недобросовестным более безопасным, чем признание того, что иногда люди совершают ошибки, или что ваш личный опыт или чтение ситуации не соответствует мнению других, или что иногда что-то просто не для вас, и это должно быть нормально. Ситуация Фолла также является убедительным напоминанием о том, что после того, как цикл возмущения большинством забыт, остается реальный человек, его репутация в Интернете и даже оффлайн жизнь в клочьях. После хаоса, возникшего после того, что теперь называется «Вертолетной историей», Фолл попросила своего редактора записать историю, а затем отправилась в психиатрическое отделение на предмет членовредительства и самоубийства.
Я часто спрашиваю себя, насколько я сейчас играю в такого рода реактивный цикл. Я полностью признаю, что я играл в это в прошлом, особенно когда я просто хотел быть частью общественного выбраковки, чем быть вне его. Но по мере того, как я становлюсь старше и обнаруживаю, что не хочу причинять вреда, становится все более очевидным, что социальные сети сглаживают разговоры до такой степени, что добросовестность никогда не проявляется.
Что действительно поразило меня, когда я прочитал отчет ВанДерверффа, это то, что я услышал о критике истории, в которой говорилось, что Фолл должен быть цис-мужчиной, потому что ни одна женщина никогда не будет писать так, как она сделала резкий всплеск гендерной дисфории:
В этой истории я думаю, что вертолет - это кладовая. … Где вы больше всего чувствуете дисфорию? В туалете. По крайней мере, я должен надеяться; Я нигде не был вне его, кроме [в публикации «Attack Helicopter»], который убедил меня, что внутри безопаснее, - говорит Фолл. Больше всего я хотел, чтобы люди говорили: «Эта история написана женщиной, которая понимает, что такое женщина». Я явно потерпел неудачу.
Как чернокожая квир-женщина, я часто почти парализована страхом перед вопросом: «Отношу ли я справедливость к черным людям вроде меня?» Я знаю, что не могу писать для каждого черного человека; Я знаю, что черные люди не монолит, но я также боюсь выставить черных в плохом свете. Или просто недостаточно. Эти вещи не делают меня более креативным. Они просто заставляют меня пить.
Франческа Рэмси в своей книге рассказывает о разнице между вызовом и вызовом. Что ж, это быстро обострилось: воспоминания и ошибки случайного активиста:
Вызов: (глагол) публично привлечь внимание к фанатичной речи другого человека, его поведению, звуковому отрывку, шутке, тексту, статье, посту в Facebook, твиту, истории Instagram, истории Snapchat, роли в телешоу, фильме или выступлении - особенно в субботу вечером в прямом эфире или на церемонии вручения наград MTV Music Video Awards с целью ознакомить фанатичного человека с его ошибкой и / или повысить осведомленность о данной проблеме.
Позвонить: (глагол) Чтобы начать беседу один на один, чтобы другой человек узнал о своей фанатичной речи, поведении, отрывке, шутке, тексте, статье, сообщении в Facebook, твите, истории в Instagram, истории Snapchat, роли в телешоу, фильм или представление - особенно в субботу вечером в прямом эфире или на церемонии вручения наград MTV Music Video Awards с целью помочь человеку извлечь уроки из своей ошибки и продуктивно продвигаться вперед.
Аманда Лукас (боец)
Я думаю, нам нужно научиться делать и то, и другое, и когда делать это с гневом против тех, кто обладает властью, которые постоянно злоупотребляют ею, и когда делать это с изяществом против кого-то, кто, возможно, просто переживает растущие боли в поиске собственного голоса .
А также, когда что-то можно просто сохранить в этой папке черновиков Twitter.
(через Vox , изображение: ALASTAIR PIKE / AFP через Getty Images)
