Прошлая неделя Темный охотник автор Шерилин Кеньон подала судебный процесс против писательницы YA Кассандры Клэр, обвиняемой в нарушении прав на товарный знак, авторских прав, недобросовестной конкуренции, ложной рекламе и нарушении фирменного стиля.
Клэр известна ей Охотники за тенью франшиза, включающая, среди прочего, две серии романов, фильм 2013 г. Орудия смерти: Город костей , а теперь Охотники за тенью Сериал, транслируемый на Netlix в Великобритании и ABC Family в США. Кеньон подает в суд на Клэр за упущенную выгоду, которая, по ее словам, была вызвана преднамеренным копированием Клэр Темный охотник , а в ее иске утверждается, что во многих отношениях элементы обеих книжных франшиз практически идентичны. Вместо того, чтобы обвинять Клэр в плагиате прозы из Темные Охотники , костюм вместо этого фокусируется на тематическом сходстве, включая сходство между терминами Сумеречный Охотник и Темный Охотник:
И серия Темных Охотников, и серия Сумеречных Охотников рассказывают об элитной группе воинов, которые должны защищать человеческий мир от невидимой паранормальной угрозы, которая стремится уничтожить людей в повседневной жизни. Эти охотники, будь то «темные» или «теневые», сохраняют баланс между добром и злом, защищая людей от поглощения или порабощения.
В виде Entertainment Weekly указывает, что это не первый раз, когда возникают споры по поводу сходства между двумя сериями - в 2006 году поклонники Кеньона предупредили ее о том, что Клэр использовала слово «темный охотник» в своей работе. В ответ Клэр заменила темного охотника на сумеречного и удалила, цитируя иск, любые упоминания об охотнике (будь то тень или темнота) из названия Орудия смерти: Город костей .
гугл карты Средиземья
Тем не менее, в иске говорится, что, несмотря на постоянные заверения Клэр и издателя Клэр о том, что она / они не будут расширять использование термина «сумеречные охотники» или принимать его в качестве товарного знака, Клэр в течение долгого времени настаивала на расширении использования термина «сумеречные охотники». 'от простого описания ее главных героев, сначала до слогана на обложке ее работ и, в конечном итоге, до полного ребрендинга ее работ, чтобы они были до степени похожи на серию Темного Охотника.
В иске также упоминается фиаско с публикацией как свидетельство тематического сходства между двумя сериями:
Серии Темных Охотников и Сумеречных Охотников настолько похожи, что собственный издатель Клэр по ошибке напечатал 100 000 экземпляров Книги Сумеречных Охотников со ссылкой на Метку Темного Охотника на обложке. По письменному требованию [Кеньона] издатель Клэр уничтожил десятки тысяч книг Сумеречных Охотников, на обложке которых была Метка Темного Охотника [Кеньона]. Несмотря на уничтожение десятков тысяч копий этой Книги Сумеречных Охотников, тысячи Книг Сумеречных Охотников, включая Метки Темного Охотника на обложке, были проданы, что привело к значительной коммерческой неразберихе.
Кроме того, в костюме утверждается, что символ Сумеречных Охотников, используемый CLARE на обложках книг и рекламных материалах, по сути является упрощенной версией символа Темного Охотника PLAINTIFF.
изображение элемента
В заявлении, отправленном в EW и другие агентства, адвокат Клэр Джон Кэхилл говорит, что его клиент удивлен и разочарован утверждениями Кеньона.
Кэсси была одновременно удивлена и разочарована тем, что мисс Кеньон подала этот необоснованный иск, спустя десять лет после дебюта книг Кэсси ...
Что характерно, в судебном процессе не было выявлено ни одного случая фактического копирования или плагиата со стороны Кэсси ... Мало шансов, что кто-то перепутает молодежные темы и ориентацию Кэсси с иногда очень взрослыми сюжетными линиями в книгах мисс Кенион. Действительно, мы ожидаем, что все претензии г-жи Кеньон будут отклонены.
Кэхилл считает, что костюм основан на фундаментальном недоразумении закона об авторском праве и полностью оригинальной работе Кэсси […] Например, г-жа Кеньон жалуется, что Кэсси украла ее идею использовать «нормальные объекты… наделенные магическими свойствами, такими как чашка, меч и т. Д. и зеркало », но те идеи и многие другие, на которые претендует г-жа Кеньон, уже давно являются частью нашей традиции повествования с древних времен до наших дней.
Дело привлекло внимание многих поклонников и писателей в Интернете, в том числе автора и бывшего юриста по интеллектуальной собственности. Кортни Милан , которая загрузила костюм на свой сайт и указал что если бы вы могли защищать идеи, никто бы не смог ничего написать. Всегда. Другие фанаты не согласны с утверждением костюма о том, что символ Сумеречных Охотников, используемый на обложках книг и рекламных материалах, по сути, является упрощенным символом Темного Охотника:
Хорошо, но это ДАЖЕ НЕ символ DH? Символ DH - двойной лук. Джейден второстепенный персонаж? pic.twitter.com/zEApifVRhT
су новые хрустальные драгоценные камни- Джеки (@colorlessblue) 9 февраля 2016 г.
Сайт фэндома YA YAInterrobang также утверждает, что Темный охотник а также Охотники за тенью оба вдохновлены универсальными образцами, которые можно найти во многих жанровых романах, и цитирует Кортни Моултон Angelfire , Мелисса Марр Злая милая , [и] Джули Кагава Железный король как лишь несколько из многих примеров авторов, которые полагались на некоторые из тех же троп, что и Клэр и Кеньон.
Некоторым фанатам этот костюм может также напомнить предыдущие споры вокруг Клэр; в том числе обвинения из предполагаемый плагиат а также киберзапугивание в пределах Гарри Поттер фанфик-сообщество. Однако, как пишет Я. Интерробанг, ее история в фандоме не имеет ничего общего с этим делом, поэтому она не упоминается в судебных документах.
Мэри Сью обратилась к Кеньону и Клэр за комментариями, но до сих пор не получила ответа.
(через Хранитель , изображение через Хельга Эстеб / Shutterstock.com '> Shutterstock )
Дана добро пожаловать в Найт Вейл
- Обратите внимание на политику Мэри Сью в отношении общих комментариев.
Вы следите за Мэри Сью на Твиттер , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
