Психолог Мария Конникова раздражен некоторыми обсуждениями, происходящими вокруг Шерлок . Почему? Это тайна точных событий финала третьего сезона? Может быть, это упреждающая ненависть, которую некоторые слои фандома, похоже, развили по отношению к CBS? Элементарный ? Черт, ей просто интересно, кто? Бенедикт Камбербэтч играет в Звездный путь 2 ?
Нет, это имеет гораздо больший смысл, учитывая ее профессию: Конникова хотела бы, чтобы мы все перестали называть Холмса социопатом. Потому что, согласно ее очень убедительным аргументам, это не так.
Есть сцена в пилотном ('Этюд в розовом') телеканале BBC Шерлок , в которой полицейский миньон и сплошной занозой в стороне Андерсон называет Шерлока психопатом. Наш ведущий крутится вокруг, и все плевки возражают: я не психопат, Андерсон, я высокофункциональный социопат, проведите свое исследование!
Момент незабываемый среди многих Шерлока (о, многие ) камбэков для выделения того, что кажется ключевым аспектом представления персонажа. Но, по словам Конниковой, биржа совершает ряд фальсификаций ( полный текст можно найти здесь ):
Шерлок Холмс не социопат. Он даже не высокофункциональный социопат, как в остальном действительно превосходный BBC. Шерлок стилизовал его (я беру слова прямо из уст Бенедикта Камбербэтча). Там. Я сказал это.
Во-первых, психопаты и социопаты - одно и то же. Нет никакой разницы. Как бы то ни было. Психопатия - это термин, используемый в современной клинической литературе, в то время как социопатия - это термин, который был придуман Г. Э. Партриджем в 1930 году, чтобы подчеркнуть социальные нарушения этого расстройства, и который с тех пор вышел из употребления. Позор, что эти двое так смешались в народном употреблении, и что Шерлок увековечивает путаницу тем более. И, во-вторых, ни один настоящий психопат - или социопат, если вы (или Холмс) - никогда бы не признался в своей психопатии.
Конникова продолжает описывать, что входит в диагностику социопатов, многие вещи в списке кажутся применимыми к нашему знаменитому детективу.
Однако, по словам Конниковой, есть ключевые отличия. Говоря, в частности, о его холодности:
Холодность Холмса совсем не похожа на [то, что встречается у настоящих психопатов]. Дело не в том, что он не испытывает никаких эмоций. Дело в том, что он приучил себя не позволять эмоциям омрачать его суждения - то, что он часто повторяет Уотсону. Вспомните реакцию Холмса на Мэри Морстен в «Знаке четырех»: я думаю, что она одна из самых очаровательных девушек, которых я когда-либо встречал. Значит, он находит ее очаровательной. Но это еще не все, что он говорит. Но любовь - вещь эмоциональная, и все, что эмоционально, противоположно тому истинному холодному разуму, который я ставлю превыше всего, - продолжает Холмс. Будь Шерлок психопатом, ни одно из этих утверждений не имело бы никакого смысла. Он не только не смог бы распознать очарование Мэри и ее потенциальное эмоциональное воздействие, но и не смог бы провести различие между холодным разумом и горячими эмоциями. Холодность Холмса усвоена. Это умышленно. Это постоянная самокоррекция (он отмечает, что Мэри очаровательна, но затем отвергает ее; на самом деле он не остается равнодушным в начальный момент, только когда он признает это, он отбрасывает свои чувства).
Более того, холодность Холмса лишена сопутствующих элементов, таких как отсутствие сочувствия, угрызений совести и неспособность брать на себя ответственность. Для сочувствия нам не нужно смотреть дальше, чем его реакция на рану Ватсона в «Трех гардобах» ((Вы не ранены, Ватсон? Ради бога, скажите, что вы не ранены!) Или его желание позволить некоторым преступникам уйти на свободу. , если они в значительной степени невиновны по его собственному мнению. В качестве сожаления подумайте о его вине за то, что он втянул Ватсона в неприятности, когда ситуация слишком сложна (и его извинения за то, что он упал в обморок в «Пустом доме». Свидетель: Я должен вам тысячу извинений. Я понятия не имел, что вы так поступите. Социопат не извиняется). Что касается ответственности, подумайте о том, сколько раз Холмс допускал ошибку всякий раз, когда она совершалась, как, например, в «Исчезновение леди Фрэнсис Карфакс», когда он говорит Ватсону: «Если вы хотите добавить этот случай в свои анналы, мой дорогой Ватсон, это может быть только примером того временного затмения, которому может подвергнуться даже наиболее уравновешенный ум.
И как всегда что-то в Шерлок -связанная статья заставляет нас задуматься:
Но наиболее убедительные доказательства просты в этом. Шерлок Холмс - это не холодная, расчетливая машина для самоудовлетворения. Он заботится о Ватсоне. Он заботится о миссис Хадсон. У него наверняка есть совесть (и, как говорит Хейр, по крайней мере, отличительной чертой [социопата] является поразительное отсутствие совести). Другими словами, у Холмса есть эмоции и привязанности, как и у всех нас. Что он лучше умеет, так это контролировать их - и позволять им проявлять себя только при очень определенных обстоятельствах.
Вот и все: мнение профессионала. Вы можете прочитать ее эссе целиком на io9 , и мы настоятельно рекомендуем вам это сделать.
Во многих смыслах сценаристы сериала хотели бы рассматривать своего Шерлока как социопата; это один из длинной череды шоу или фильмов, которые пытаются обуздать сложную ментальную жизнь психопатов мира, часто отрываясь от клинического определения, когда растягивают характер и историю, чтобы вписаться в то, что многие могут найти более приятная эмоциональная арка для зрителя.
Так что ты думаешь? Согласны ли вы с анализом персонажа Конниковой? Есть ли у нас образованные члены комментатора, которые хотели бы высказаться по этому поводу?
(через io9 ) (Изображение через Спойлер ТВ )
